※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりでおかげで成績もあがり勉強が楽しかった様です。志望校にも特待で入ることができました。早めに決まると体調管理も含めて本当に安心できありがたかったです。 冬休みや夏休みなどの通常に加算する講座は選択するしかなく結果かなりの高額な指導料でした。 合格してからも、卒業してからも先生に会いに行っている姿をみると、良くしてもらったのがわかります。
正直高いと思います。一つずつ選択していくと、もちろん金額が増えるので苦手な科目を優先して選択しました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 地学 古文 世界史 地理 生物 理科 数1・A 国語 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 化学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
教室の立地環境もよく、送り迎えや駐車場で困ることもあまりなく、受講の費用もリーズナブルで、教室の雰囲気も悪くなく、子供が嫌がらずに通えることが基本的に重要で、それらがある程度満足できるレベルにあるので、安心できるとおもう。さらに、講師の方もあまり押し付けたりしない態度も、子供にとっては、安心感につながる部分ではあると思うから。
受講費用は、特に高額でもなく、過度な教材の必要もなく、費用的には妥当ではなかつたかと思います。ひつようと思われる教科を選択しやすいと思うから。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
夏期講習で参加させていただきました。中学受験は集団形式の割と厳しい塾でした。当方の娘には、そのタイプは合うのは分かっており、中学校も割と厳しめの進学校を選択したので、そのバランスがとれるような塾があればと体験からの夏期講習に参加させたのですが、結果としては、個人的にひさせていただきました。中学受験は集団形式の割と厳しい塾でした。当方の娘には、そのタイプは合うのは分かっており、中学校も割と厳しめの進学校を選択したので、そのバランスがとれるような塾があればと体験からの夏期講習に参加させたのですが、結果としては、娘とは合わないという感じでした。あくまで個人的なものであり、特に悪い印象もこちらの塾にはございません。
夏期講習の体験学習込のコースでしたのでお安く受講させていただきました。通常のコースの料金も教えていただきましたので、特別料金が高い安いという事はありません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
特に良くも悪くもないので、お勧めするほどのことはない。また、この塾はやめておいた方が良いというような決定的理由もない。自分の子供が志望するところに行けなかったので、塾によって成績アップするということもなかった。やはり塾に高額な料金を払っているので、もう少し見える形で成績を上げて欲しかったという思いがある。
様々な塾と比較検討をしっかりとしたわけではないので、相場観は掴めていない。しかしながら自身の収入と比較すると厳しく感じたから。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 社会 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
子供がけいぞくして通っているので悪くはないと思います。学校から近い、友達が、多く通いやすいのは大きなメリットです。環境についても駐車場が、あるのは大きなメリットです。あとは成績があがることを期待しますが、カリキュラムとうがよく分からないのでこれから調べて評価してみたいと思います。知名度からいっても悪くはないと思っております。
料金については、一般的ではないかと思います。他社との比較をしていないのでよく分かりません。結果、普通と評価しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・高校受験
レベル高い大学出身や現役の若い講師陣が多くて、彼等の経験や実際に行ったやり方等を気さくに聞ける点は非常によかったそうです。教え方や指導法には不満がありました。CMやネットの告知媒体では、当然とは思いますが一部の有名講師陣をフューチャーしていますが、ほとんどの講師は生徒の兄貴分的年齢なのでサークル的感覚の学習塾をもう少し打ち出して良いのではと思います。ただ、最終的には5年間通って志望の大学に合格できました。 ここを評価して、良いにしました
自分の家庭では、正直高い授業料と思います。もう1箇所の個人塾がマンツーマンでしたので、場慣れと受験ノウハウ習得が目的でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
塾に通うことを全く嫌がらず、通うことが楽しかったようです。素晴らしい先生がたくさんいて、学習する環境が整っていたからだと思います。希望大学の合格を導いていただきましたし、感謝しています。また、塾内(予備校)で友達もでき、進んだ大学は異なりますが、今でも交流しているようです。金額面ですが、学年が上がると高くなりますが、致し方ない、そんなものではないでしょうか。
費用面に関して高く感じることはありません。むしろ安いかと思います。それほど学習する環境が整っていました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 物理 理科 数3・C 数学 英語ライティング 化学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が満足して利用していましたので、勉強がしやすい環境だったと思います。 どちらかというと塾に頼り切る子供ではありませんでしたから、先生との関係もあっさりしていたと思いますが、質問にはしっかりと対応して頂き、本人も満足していたと思います。 同じ学校を受験したいという下級生の方にも自分で勉強ができる塾だからと進めていました。
実は少し前のことなので月謝について記憶がありませんが、他の塾と比べて、高くも安くもなかったと記憶しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数2・B 数1・A 現代文 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
良い先生に恵まれたと思います。担任の先生の他にも、フレンドリーな先生が多いらしく、アットホームな雰囲気がありました。勉強嫌いの子供でしたが、先生にあえるのが楽しみになり、休日でも塾に通えるようになりました。その結果、成績もめきめき上がり、志望校への合格の道のりも見えてきました。入ってとても良かったと思います。
授業のボリュームのわりには安く受けることが出来ました。授業数が増えても思ったよりも安く受けることが出来ました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数1・A |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全国レベルの授業が受けられる。 駅から近く近所からでなくても通いやすい立体的な良さがありました。 教室は明るさ、清潔感があり、防音も配慮されていて、駅に近いが集中できる環境が保たれていました。他の塾生は馴染やすい人が多く、学校のように勉強以外で気に掛けるような、余計な気配りか必要無く、学校とは違って、勉強だけに集中できる場所として居心地が良かた。
他の予備校と比較して、費用の違いはあまりない。 その範囲で出来る事もおおきな違いはなく、あくまでも講師の技量にお金を支払う感覚を持っていた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東進中学NET |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日