5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に通うだけでなく、自宅でも学習するという習慣が身につき成績の向上に繋がった。やはり塾の学習だけでは難しく、それ以外でとれだけやれるかが課題だったが、通ったお陰で学習が楽しくなったのか自宅でも学習する習慣が身に付いた事で子供の成績向上に繋がった。 塾+自宅での学習という習慣をつけて頂いた、講師の先生方のフォローと対応にとても感謝している。
金額的には特に高いとは思わなかったが、夏季補習など追加でかかったものは少し高かった記憶がある。トータル的にはコスパが良かったと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の印象は若く、うちの子供はあまり積極的なことはなかったので、的確な指導が受けられたかは良くわかりません。かなり古い話しになるので、しっかりと覚えていないというのが正直なところです。高校に合格するために通いましたので、本人は自身がついて、満足したものと思っています。カリキュラム等は短期間のものだったと思いますが、継続などについてもしつこく勧誘されることもなく、悪くなかったと覚えています。
あまりはっきりと金額を覚えてはいないけれど、とんでもなく高額ではなかったと思います。塾の平均的な感じの価格設定だと思っていました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
とにかく講師の方が良いです。分かりやすく丁寧に、そして面白く指導して下さります。毎回、きちんとどんな勉強をしたのか報告してもらえるのも有り難いです。そして、次の塾までにやるべき宿題を1日ごとに明確に記載してくれるので、勉強する習慣がつきます。月謝は高いですが、将来の子供の為を思ったら決して高くないと思います。
完全マンツーマンなので、月謝は正直高いです。ですが、以前集団塾に通塾し、全く効果を感じられなかった分、やはり一対一での指導は見合った金額だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 14年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 個別教室のアルファ |
---|---|
教室名 | 琴似教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日