※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 英検
実際に入って見なければ分からない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)
金額的には高いと感じたこともあったが、そもそも子どもが「課題が大変多すぎるし難しい」と文句を言っている割に笑っていたし、受験が終わって「塾は楽しかった」と言っていたので良かったのではないかと思う。 AO入試特化型の塾だからなのだろうか、大規模な塾ではなく職員や大学生のアルバイトスタッフとの距離が近い感じを受けていた。そのためマメな声がけもしてもらえてありがたいと感じていた。 また研究テーマを深掘りするために色々な著名人や大学の先生の講演を聞ける機会が多数設けてられており、単に受験対策の知識の詰め込みだけでなく、子供に本当の意味での勉強の機会を提供してもらい、教養や社会に対する問題意識などが高まったのではないかと感じている。
多分、普通の塾や予備校に比べると高いと思うが、授業や生徒への対応、また進路説明会やAOなので論文の研究に資する色々なセミナーなど充実していたし、セミナー講師が一流どころが多かった。金額に見合うバリューがあったと思い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 公共・現代社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾代が高く私立高Ni行きながら通わせるには家計が厳しかったと思います。料金に見合う内容であったと思いますが向き不向きがかなりあるとも思っています。よそのご家庭に勧められるかというとそんな事はなく、体験入塾で向いていると思えて金銭的に余裕があればどうぞという程度です。可もなく不可もなくといったところです。
とにかく高かった印象があります。我が家の考え方や本人の性格に合っていたから仕方がないのですが家計は苦しかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語リスニング 英語ライティング 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 学校推薦型選抜(推薦入試)・総合型選抜(旧AO入試)
総合選抜試験に向けての対策が出来る唯一の予備校だと認識。 大学生が担任助手を実施してる点は心許ないところもあるが、 去年総合選抜試験を受験して合格した学生がいる為、 受験に向けての心構えやコツなどを聞ける点はGoodPointだと思う。 また課外活動など様々なカリキュラムなども用意されており、 自発的にそういった活動が出来ない生徒にとっては有用性のあるカリキュラムだと思う。
一般入試向けの予備校ではない為、金額の相場が良くわからない。 現時点までで130万程度支払っているので、価格面ではかなり高いイメージ。 ただし、不要なカリキュラムなどのキャンセルなど返金対応があったのは良かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
息子の将来を明るいものにするために、一番役に立った。教育方針、カリキュラム、そして志の高い仲間の全てが揃っており、これ以上文句のつけようがないほど感謝している。今の長男は良き伴侶や子供に恵まれ、将来性のある職につき、最高に幸せである。受験スキル以外にお金で買えない大切なものを息子はたくさん得ることが出来た。
サラリーマンには少し高価に感じた。通常の授業料だけでなく、臨時講習会の授業料も合わせると3年間で600万円位かかった。普通のサラリーマンの給料では、非常に重荷に感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
進路相談の際に志望校のレベルに相当する他大学を示してくださったり、受験だけではない志願方法を紹介してくださったことは受験だけが大学への道だと思っていた親にとってはとても良いサポートでした。その上で本人の志望校合格に向けてウィークポイントや強化ポイントを的確にサポートしてくださったことが志望校合格につながったものと思っています。
講師の方の指導は的確で志望校に合わせたサポートをしていただけたので料金は妥当なものと思っています。またタイミングよく親を交えた進路相談の機会を設けてくださったことも含めての料金であれば安いのではないでしょうか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 日本史 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
他の塾と比較して、特別費用が高いわけでもないため
月謝、夏季、春期講習費用が高いため
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英会話 数2・B 倫理 英語リスニング 古文 世界史 生物 数3・C 国語 政治経済 現代文 日本史 英語ライティング 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)・大学受験
詰め込み型の授業では無く、グループワークや活動により周りと協力しあって調査や議論をする経験やそれを効果的にプレゼンする能力を若いうちから身につけられる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 英語リスニング 政治経済 現代文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)・大学受験
AO入試対策は充実していたと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 公共・現代社会 |
塾名 | 早稲田塾 |
---|---|
教室名 | 藤沢校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日