※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生 / 通塾経験あり / 東大受験対策・大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
一番良かったと感じたのは、講師の質だった。私立の進学校に通っていたが、学而会のほうが先生の質は高かったと感じた。そういう意味では、コストパフォーマンスがとてもいい塾だと思う。また、どの先生も丁寧に応対してくれ、英作文や小論文の添削もかなりやっていただいた。また、少人数なのでかなり管理が行き届いているようだった。私は生徒として通っていただけなのであまり感じなかったが、親は小まめに面談してもらっていて、そこも満足していたようだった。
標準的だが、例えば大手のプロ講師のみのコースとかよりは安いので、コスパは良い方だと思う。初期費用としてかかる、入塾費用や教材費も標準的だった。
第1志望校 : 東京大学
第2志望校 : 東京工業大学 合格
第3志望校 : 早稲田大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 72 |
算出機関 : 河合塾
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 数1・A 数2・B |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
小学6年2月から中学2年2月まで通ったが、成績や勉強についてのフィードバックが一度もなく、その事について認識もしていなかった。ようやく面談の予約を取り付けたが、日時を勘違いしていたとかですっぽかされた。 その時、事務所の前で30分ほど待ったが事務所は施錠されておらず、普通のテナントビルであるので、誰もが侵入できる状態だったと思う。 学費の計算についても何度も間違いがあり、それについて問い合わせしても無視された。 毎月外部のテストがあるが答案返却が遅く、2ヶ月後になることもあって、効果的に復習出来なかった。 とにかく人手が足りていない印象で、情報共有も管理もできていない。 子供も不信感を持っていたので退塾した。
3科目で月額30,000円程度だったので安かったと思う。季節講習も通えない期間をあらかじめ伝えておけば割引いてくれた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
数学の先生の評判でその塾を選び、現役の時は数学しか受講していなかったが、浪人の時はすべての教科の先生が、みんな素晴らしかった。それぞれみんなベテランの講師で、それぞれのノウハウで親身に指導してもらえ、アットホームな雰囲気で、安心して任せられることが出来たと思う。結局、子どもは3人いるが、みんなそこに通った。
講師陣の質のわりにお得な金額だと思う。遅刻や休んでも、必ず補講を一人でもちゃんとしてもらえるので、払った以上の費用対効果はあった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
よくしてくれているが、指導してくれているわりには、受講前に比べて、肝心の、成績が最初同様にかなり低いままで、最初に比べてあまりあがっていない。下がってはいないけれども、あがってもいないので、今のところはなんとも評価できない。このまま進めて、受験結果が出るまでは、高く評価はできないので、なんとも言えない。
個別指導だったが、集団と同じレベルの金額で対応いただき、助かった。個別としては安い部類にはいると思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 社会 日本史 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
専任の講師しかおらず、先生方もフレンドリーで、少人数制なこともあり、アットホームな雰囲気だった。生徒も同じ目標を持った意識の高い学生が集まっていたので、初めて塾に通った子どもは大満足だった。浪人中は授業後も、ほとんどの時間を塾の自習室で過ごし、仲間と切磋琢磨して受験期を乗り越え、今でも交流が続く友人ができた。浪人生のコースは、どんなに授業を取っても金額が変わらなかったので、科目数が多い国公立を受ける子どもにとってはありがたかった。ある程度の基礎学力がないと、授業レベルが高いので厳しいかもしれないが、ゼミのような対面授業が好きで、やる気のある子どもには向いていると思う 。
他の大手塾と比較すると、初期費用も高くなく、教材費、夏季・冬季講習、模試、2次試験の個別対応全て、追加料金を取られることなく、月謝も大手塾の浪人生コースより当時は安かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 化学 生物 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に志望校に入学できたのはよかったが、個人的には費用か高いというのが率直な印象。
費用は周辺の学習塾より少し高かったが、子どもの希望を含め、他との比較検討を行い総合的に判断した。講師に大学生のアルバイトがいないのは個人的には好印象だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
講師のレベルが高いです。月謝も比較的安く、難関校も目指せるように思います。お子さんが体験でわかりやすい!と感じたら伸びる塾だと思います。どの教科もそれなりに成績アップが見込める印象です。通常受験生は3教科を受講するようになっていますが、状況により受講科目を減らす事も対応してくれます。我が家も最初はタブレット学習があったので1教科のみ受講でした。今後増やしても良いと思える状況です
夏期講習や春季講習が比較的割安と思われます。通常、月謝に追加して講習代を支払う塾が多いようですが月謝込みの金額で授業時間に対して良心的です
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 数学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
成績がすごく伸びたから
本人の受講科目に合わせ、割引してもらった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に成績は大きく伸び、志望校に行く事ができたため
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 英語 |
塾名 | 学而会 |
---|