※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり
先生方の教え方も良く、場所的にも通いやすく、学校内でも通ってる人も多く塾の話も友人といろいろ出来、実際学力も上がり志望校をひとつ上の学校を目指すようになり、無事合格できました。入塾して良かったと思いました。勉強とは関係ないですが、退塾後、合格お祝い会を開いて下さり、その年々で違いますが、皆をディズニーに連れて行ってくださるとか、食事会を開いてくださるとか…。 退塾後も近くに行った時は先生を慕って教室に行ってみたりしたそうです。
授業内容や先生方の良さを考えれば安いと思えるかもしれないけど、夏季講習、冬季講習とかはもう少し安いと助かります
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり
親としては時間に対する授業料のことや、夜間の通塾の問題などでストレスがない訳ではなかったが、子供自身が学校の先生より講師の先生達のほうが信頼している状況が家庭内にいながらも感じとることができ、成績は子供本人の努力が中心とはいえ、希望の学校に無事に合格できたことは、塾のサポートなしには、なしえなかったと感じている。
他の塾と比較してしまうと、どうしても時間の割に授業料が高いのではという評判は良く聞く話だったので悪いの評価をつけた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり
一人一人とちゃんと向き合って考えてくれるのでよかった。
ほかの塾に比べると安い方。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり
子供本人の考え方次第ではと思います。後は親の経済的事情。
各々の家庭において、教育費にかける費用は価値観が違うと思うので何とも言えないです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり
同じ環境の子供が多く、無理なく学べます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり
大規模校とは違った親しみやすさがあった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 |
塾名 | 創俊学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日