※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家の子は、先生とも、最終的に仲良くなり、フレンドリーに会話していました。学校の先生よりは、年も若いので話しやすかったようでした。受験当日も、お守りのようなものをいただき、応援してくれました。結果は、だせませんでしたが、忘れない思い出になっています。受験生にきびしいながらも、よりそってくれている感じがよかったと思います
高すぎるかなという印象です。夏季講習がすごく、高かった記憶があります。他の塾からは、飛び抜けて高いと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
数年前に、付属中学か出来た為、中学受験から入るご家庭もあると思いますが、個人的には高校受験のため中学時代からの入塾でも充分力をつけてくれると考えます。 私立でなく、公立を第一志望にしていたので、そう考えるわけですが、超有名私立へも合格実績があり、子供のもくひょうや実力にあった指導を、して頂けると思います。
塾に支払う料金の中に、模擬試験の受験料も含まれていたと思います。中々成績アップが実感できませんでしたが、後半にメキメキと実力がついた感覚でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とても家から近かったですし、子供が楽しそうに塾に通っておりましたので特に不満などはございませんでした。志望校に合格できなかったのは残念ですが、先生方も親身に最後まで諦めずにご指導していただけたので本人も納得していたと思います。こればかりは本人の努力次第のところがありますので、きちんと目標を持ってコツコツと積み重ねていけばこれも良い経験になるかと思います。
少し高いかなと感じましたが、家から近かったこともあり、電車などで通わせる交通費など考慮すると妥当な価格かなぁと思っております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
先生と子供がチームワークで目標突破を目指す指導スタイルがとても良かったと思います。お陰様で、子供も先生を信頼して何も迷うことなく目標に向かって邁進することが出来ました。さらに、塾に通っていた時だけではなく、卒塾後も子供が相談等に行っていた様です。子供の人生に良いアドバイスをいただき、大変ありがたかったです。
特別セミナー等の追加支出はあまり多くなかった様に記憶しております。指導内容の割には、良心的な授業料と思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり
評判のよいい先生が多く、また知り合いの先生がいたりしたのは、ひじょうに楽しく通いやすい塾だったようです。他の先生方も親しみやすい先生が多い塾だと思います。授業料は高いかなと感じるところもありますが、総合的にみると満足できる塾だとは思いますがついていけない生徒もいたのは聞いたことはあります。その辺をフォローすればもっとよい塾になると思います。
講師の質はよかった思います。授業料は少し高いきはしますが、模試など充実していて、その分身に付いたと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校への合格を目指して本人も楽しみに塾に通っています。塾に通う前もそこそこ勉強をしていましたが、なかなか成績が伸びず本人のたっての希望で塾に通わせることにしました。その結果偏差値も上がり、志望校への受験も可能となり、めでたく合格しました。塾で習った学習方法を今後も踏襲したいようなことを言っていました。
授業内容と講師の方々の説明の仕方はわかりやすく、受講料はリーズナブルだと思いますがもう少し上でもいいのかなと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
学びやすい 駅から近い
教科がいいいので妥当
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 理科 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校の教師より、教え方が格段に上手。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾代が高めで成績もあまり変わらなかったことは残念。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | クセジュ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日