※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人のモチベーションを高めてくれる講師陣と徹底した個別指導が学力を向上させてくれました。難関私大を目指す受験生同士で切磋琢磨できたのも良かったと思います。自分の実力だけが頼りの孤独な大学受験ですが先生方の熱心な指導が良い結果をもたらせてくれました。料金は品質に見合うものだけに適正なものだったと思います。
良い授業良い講師を誇るだけに料金は安くないと感じました。ただ良い教材と良い講師を徹底して活用できたことは良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 化学 英語 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格したので結果としては良かったと思う。ただし予備校に通った成果だったかどうかはよく分からない。親があれこれ考えても仕方がなく結局は本人次第なのではないか。モチベーションを上げるには、わざわざ時間と費用をかけて予備校に通わなくても、例えば模試だけ受けるということでも良かったような気もする。
結果的には成績が上がり志望校に合格したが、予備校に通わなくても成果はあったのかも知れない。そういう意味では非常に高い費用だった気がする。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 政治経済 現代文 古文 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
当人に友人や仲間ができている点が想外でした。同床同夢とは言え、初め心配した暗く孤独なイメージとは程遠い活気に満ちた空気が教室に溢れている事に安堵している。その活気が講師陣の絶妙によって一人前の方向性を以っている点は、一つの塾、予備校として得難いメリットではないかと思う。コマ数を無造作に増やすと結構な額の経費負担になることは考慮したい。
入塾前の情報収集の段階では少し不安もあったが、思ったほど高額ではなく、教材、テスト等を含めリーズナブル帯にあると思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく実績が良いので、選んだところがあります。後は本人が、通いたいと思える場所かどうかですね。本人の満足度 合格したので、価値はあり。満足ということにはなりますね。なかなか塾選びは難しいと思います。親としては 実績で選びかちです。本人も私も 始めての経験であり。どれが良いにか 本当のところは分かりません。
それほど 安いとは 思えないし。高いとも思え無しといった印象からです。 本人が 選んだので、高い安いは いいませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数3・C 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
正直、塾に入れて、親が安心するという感じで通わせたが、我が子は少し積極性に欠けていたのかもしれない。授業は教師も熱心に指導してくれていたが、最終的に志望校には合格できなかった。塾の環境としてはよかったと思う。もう1度過去に戻れるとすれば、子供が自ら選択した、塾に通わせれば、もっと積極的に勉強に取り組むのではないかと考える。
個人的には、料金は高く感じたが、他の予備校も高かったため、この業界比較では、普通だったのではないかと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検
早稲田予備校に対する評価は、かなり高かった。最も評価が高いのは、テストの内容で、実際に後で早稲田大学の入試試験に類似の問題が出ており、的中率はとても高いと感じました。どこまで、そのような的中率を広報的にアピールできるか微妙ですが、少なくとも入試を控えた学生やその親にとって、「的中率」は入学するかしないかのバロメーターになります。
テキスト代金を含めて、短期間ではありましたが、Reasonableなお値段設計だと思いました。今では当たりまえになりましたが、リモートワークのようなシステムがあればもっと好かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
浪人はしましたが、志望校に合格したからです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 政治経済 日本史 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一般的であり、価格も、他と同水準
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師のテクニカルな点は参考になった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 現代文 英語 世界史 数2・B |
塾名 | 早稲田予備校 |
---|---|
教室名 | 東京本校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日