※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
当人に友人や仲間ができている点が想外でした。同床同夢とは言え、初め心配した暗く孤独なイメージとは程遠い活気に満ちた空気が教室に溢れている事に安堵している。その活気が講師陣の絶妙によって一人前の方向性を以っている点は、一つの塾、予備校として得難いメリットではないかと思う。コマ数を無造作に増やすと結構な額の経費負担になることは考慮したい。
入塾前の情報収集の段階では少し不安もあったが、思ったほど高額ではなく、教材、テスト等を含めリーズナブル帯にあると思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格したので結果としては良かったと思う。ただし予備校に通った成果だったかどうかはよく分からない。親があれこれ考えても仕方がなく結局は本人次第なのではないか。モチベーションを上げるには、わざわざ時間と費用をかけて予備校に通わなくても、例えば模試だけ受けるということでも良かったような気もする。
結果的には成績が上がり志望校に合格したが、予備校に通わなくても成果はあったのかも知れない。そういう意味では非常に高い費用だった気がする。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 政治経済 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく実績が良いので、選んだところがあります。後は本人が、通いたいと思える場所かどうかですね。本人の満足度 合格したので、価値はあり。満足ということにはなりますね。なかなか塾選びは難しいと思います。親としては 実績で選びかちです。本人も私も 始めての経験であり。どれが良いにか 本当のところは分かりません。
それほど 安いとは 思えないし。高いとも思え無しといった印象からです。 本人が 選んだので、高い安いは いいませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
正直、塾に入れて、親が安心するという感じで通わせたが、我が子は少し積極性に欠けていたのかもしれない。授業は教師も熱心に指導してくれていたが、最終的に志望校には合格できなかった。塾の環境としてはよかったと思う。もう1度過去に戻れるとすれば、子供が自ら選択した、塾に通わせれば、もっと積極的に勉強に取り組むのではないかと考える。
個人的には、料金は高く感じたが、他の予備校も高かったため、この業界比較では、普通だったのではないかと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受講生想いの講師が多く、安心して預けることができた。ただし、若い講師も多く、これからのびるという点では楽しみではあるが。今後、学生が少なくなり、多角経営にならざる負えないと思うが、予備校も教育の一環であると思うので、原点を忘れず、受講生が安心、満足できる予備校であってほしい。公的な教育機関との連携の考えて運営して欲しい。
安くもなく、高くも無くである。今ならICTが進歩し、遠隔授業が行われると、人件費を節約できる分安くしてほしい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 現代文 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅からも近く、便利、悪天候時なども安心で車で迎えにも行けました。夕食も帰宅してから会話しながら取れました。経済的にも交通費、食費がかからずまた本人の体力的にもさほど削られず家族旅行などにも行けました。安心安全ということで将来的に末の娘も利用することとなりました。ただ少しのんびりしてしまい、競争と言うめんでは?
都心の専門塾に比べて半値ぐらいか。また、年払いの塾に比べて、確か月払いだと記憶しています。口座引き落とし。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
実力のある指導者に支えて頂き感謝しています。しかしながら、もう少し成績が上がることを期待もしましたが、なかなか偏差値的にも横ばいで我慢の期間が続きました。結果的に希望の大学には合格出来ず残念でした。しかしながら、第一希望には不合格だったけど、第2希望に合格出来て感謝しています。ありがたかったです。頑張れば報われることを実感しました。
ほかの塾と比べて、特に金額的には問題なかった。有名な講師陣在籍なので、仕方ないかと思いますが、もう少し下げられたら良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検
早稲田予備校に対する評価は、かなり高かった。最も評価が高いのは、テストの内容で、実際に後で早稲田大学の入試試験に類似の問題が出ており、的中率はとても高いと感じました。どこまで、そのような的中率を広報的にアピールできるか微妙ですが、少なくとも入試を控えた学生やその親にとって、「的中率」は入学するかしないかのバロメーターになります。
テキスト代金を含めて、短期間ではありましたが、Reasonableなお値段設計だと思いました。今では当たりまえになりましたが、リモートワークのようなシステムがあればもっと好かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
知り合いも多く、駅からも近いので、通いやすかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分のレベルや進路に合わせてカリキュラムを作ってくれたのが良かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 早稲田予備校 |
---|