5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生 / 大学受験
学習環境が固定されていることに窮屈さを感じる生徒には向いていない。(自習室の中では気分転換の為に自習席を変えることなどが出来ない為)
教室の狭さ、閉鎖的な人間関係に窮屈さを感じる生徒には向いていない。(一度トラブルが起きると抜け出せなくなってしまい、1年間不快な環境で勉強せざるを得なくなってしまう場合も大いにあり得る)
1年間(10ヶ月間)の中で一日でも休む日があるだろうと予め予想できている生徒にはお勧めしない。(一日の欠席でも説教を受ける為)
授業中に何度も指名されることが苦手な生徒にはお勧めしない。
また国語が苦手な場合、この塾ではほとんど国語の対策をしてくれない為お勧めできない。
料金の支払いは前期、後期に分かれており、それぞれの期間に一括で支払うというシステムとなっている。
返金などの対応も一切無く、一度料金を支払ってしまえば退会することが出来なくなる為か講師の生徒対応の質が下がっているように感じた。
一度この塾が合わないと感じても簡単に退会することが出来ない不自由な支払い制度となっている為、生徒側、保護者側両方にとっての負担が大きい。
また料金も授業の質や、サービス内容に対し非常に高額だと感じた。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 古文 世界史 英語 |
浪人生 / 大学受験
勉強をまじめにしたいけど、個人的にどう進めていいのかわからないという方には、個人に会った指導を時期に合わせて指導いただけるので、非常に良いと思います。やる気のある子には、教材などの提供も購入しなくてもいいように貸していただいたり、自習室で閲覧できるような環境でした。やる気のない子でも指導は同じようにしていただけますが、やはり最後は本人次第だと思います。
年間で100万程度で、夏期講習や冬期講習、直前講習などで別料金ということもなく、非常に明瞭な料金体系だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
小集団がいいのであれば、選択肢に入ると思います。他と比べても先生の熱意もあり、通いやすい場所でもあります。個別指導で結果が出なかったら、高校生の早いうちに転塾を考えた方がいいと思います。もしかしたら、集団塾のほうがカリキュラムによっては、コストが掛かるかもしれません。大手の情報量には敵わないですが、小集団のいいところも十分にあります。
集団塾と比べては、高いですが、小集団というところに魅力が見いだせるのであれば、少し高いくらいかもしれません。
第1志望校 : 明治学院大学 合格
第2志望校 : 専修大学 合格
第3志望校 : 専修大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 54 | - | - | 57 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入校時の面談から本人は、先生が合っていると言っていました。お試し受講でも講義がわかりやすく、入校したいと本人から言われました。 カリキュラムを進める中で、成績も上がって来て、良い状態で受験できて、志望校に、合格できたのは、講師の方のわかりやすい講義と、メンタルフォローのよるものと思います。合格後も顔を見せに、たまに会っている様です。
月謝はやはり高いですが、しっかりと結果が出ましたので、高くとも結果には満足しております。高い分の価値は十分あると思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい講師ばかりです。 週一回の面談があり担当講師と話をたくさんする機会を設けることで信頼関係を築くことができる。受験まで勉強面だけでなくメンタル面までサポートしてもらえて心強く全力で受験期を乗り越えることができた。 大学受験専門塾なので、カリキュラムも構築されているし、出願戦略などのサポートも手厚い。 高3の夏から始めた受験勉強でしたが、良い結果を得ることができて大変満足している。
大学受験専門の塾なので、料金は高いと思うがサポートも充実しているので妥当な金額だと思う。入塾時に一括で払う形式でテキスト代なども含まれており、それ以外に料金が発生したことはなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 日本史 英語ライティング 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の先生方はきちんとコーチングの勉強をされているので、子どもの指導方法には満足しています。週に1度の1on1面談で1週間の学習計画を最適化してくれるので、やることが明確化され本人のモチベーションが維持できていたようです。合格までのフォローも親身にしてくれたので入塾して良かったと思います。 ただ、選択科目(数学)が参考書と動画だったので、選択科目が数学の人は入塾説明会で指導方法を確認した方がいいかと思います。
年間を通しての費用で教材費も含まれていたため、想定の範囲内ではありましたが、選択科目が数学だったため、数学をちゃんと指導できる講師が居ないため、動画での学習になってしまった分、割高に感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局は予備校は志望校に受かるかどうか。志望校に受からなかった時点で良いという評価になることはない。特に所沢校の実績が他の校舎と比較しても悪かったようで、翌年は講師もほとんど変えられたと聞いている。講師の教え方が悪かったのか、集まった生徒の質が悪かったのか、MARCHに全然受からなかったようなので、謳い文句が全く嘘になってしまっていた。やはり、塾長がいる校舎にすべきだったと思う。
予備校の値段は大体年間で100万円くらいと聞いていたので、特段高いとも安いとも思わなかった。大手予備校のように特待生がいるとその人の分も一部負担しているようなものだが、そういった制度がないので選んだ
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 倫理 国語 英語リスニング 漢文 現代文 英語ライティング 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
家でも遅くまで勉強するようになった
これくらいはするのだろうな、と思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
1オン1が週一であり、親にもフィードバックがあったところが良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 英語リスニング 現代文 日本史 古文 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験の受かり方をきっちりやる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 英語 世界史 |
塾名 | EDIT STUDY(エディットスタディ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日