5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験を控え、それまでは家の近くの塾に通っていましたが、進学校の高校での仲間達がほとんどこの予備校に通っていたので本人もかなり強い意志で入塾を決めました。 予備校の雰囲気はとても快適で講師陣も頼りになる方ばかりで、思っていた以上の満足度だったと思います。結果的にも第一希望校に合格することができ親子共々感謝しており、他の方々にも自信を持ってお勧めできると思います。
色々な選択肢があり、コマ数を多く取る方が割安になるので、少し欲張って授業を取ってみたりもしたが、結局はあまり欲張らない方が本人の為になると思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が 嫌がらずに通ったのがよい。 塾でのライバルと 競い合ったり励まし合ったりしの学習によって やる気が出てきて 志望校に合格できた 先生方も そんな生徒をあたたか悪見守ってくれた 通いやすい場所であることも よかった 結構実力のある先生が多かった 生徒の気持ちになって考えてくれた 自習室が自由に使えて集中して学習できたようだった
それなりの料金で 安くはないと思う。 夏や冬の 高周波また別料金だった 内容に見合った料金だった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾側や先生の問題ではないと思う。子供の理解度に合わせて進むためには 個人指導や家庭教師の方が成績は向上すると思った。しかし、そのことに 気が付いたのは高校2年の後半だったので個人指導に変更する事に躊躇し 個人指導を探すことも困難だったので結局そのままで高校3年終盤まで 進んでしまい、成績はあまり伸びなかった。
受講数が多かった割には安いのではと思った。弱い科目に絞って受講すれば良かったが 後の祭りで逢ったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾に通ったのは、大学共通テスト前迄でしたが、自首勉強室は三月末まで使用させて頂く事ができ、後期試験までかかってしまった娘は勉強室を使用させて頂けて大変助かったし、小論文の指導を英語の講師の先生がボランティアで指導して頂けてその点も大変有り難かったです。 お陰で、後期試験は合格する事ができました。 とても親切で良心的な塾だと感じました。
子どもを塾に通わせるのが初めてなので、相場もよく分からないし、この程度が普通なのかな。と思っていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
親としてはこの塾で良かったのか甚だ疑問を持っている。この塾に通い出して、成績が上がったという感じがほとんどない。また、子供から学習面でこの塾の有効性も聞いた頃がない。ただ、家だと兄弟がいてうるさいので、自習室が使えるのが良いと言っている。子供は家から近い し、長年通っているのであまり不満は持っていないようだった。
費用対効果を考えると割高な感じがする。また、夏休みなどは特別講習になるのでさらに費用負担が増す。内容を充実させるか、料金を安くするかにしてほしい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教室も普通、授業も普通、授業料が安い分密度が低い気がするように感じられることが多々ありました。駅からは近いが、方向が自宅とは逆なので、かなりの距離があり、授業が終わると企画に不安を覚えるような位置関係にあるので、その辺りは困りました。進度の異なる生徒が集められていたので、待たされる時間が多いのが、不満でした。
夏季のお試しの意味もありやすく設定されているようでしたので、良かったと思います。相場よりは安いですが、授業の密度は低い気がします。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師によっては、子供の理解度等をしっかり理解して、それにあった指導をしてもらえ、実際には成績もあがり、学校での授業もスムーズに受けられる。ただ、アルバイトの学生講師は責任感がないのか、自習の様なただ同じ空間にいるだけの監視の様な状態で、その対応に対して、高い料金を支払っているかと思うと、腹立たしく感じた。
個別指導は料金が高くなることは仕方ないとはいえ、やはり高いと思う。また他の学習塾よりも春期講習、夏期講習などの料金設定が高い気がする。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
進学塾として有名で勉強すればするほど、子供の成績はアップしていくのを見ることが出来て良かったと思う。金銭面のこともあるけれど勧められるなと思っていた。無事に高校、大学を卒業出来て、子供の希望にそった就職もできて良かったと思う。違う塾なら今の未来はなかったかもしれないし、塾選びは子供の未来にも影響していくのかもしれない。
決して安い授業料ではなかったし、春期、夏期、冬期などごとにある講習代は馬鹿にならないほど費用がかかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団授業の中でも人数が多すぎず少なすぎず、値段も高くすぎず、とにかく通いやすかったです。 授業中も集中力が切れていそうな子に、問題を当てたりして集中するように促してくれているようです。 それでいて、アットホームな雰囲気もありました。 追加料金なしで居残り補習などがあったのも良かったです。 説明会では自習の時は先生からの指導は無しとのことでしたが、実際は空いている先生をうまく捕まえて質問している子はいるようです。
もっと大手の塾より安く、通いやすかった。 やはり受験の学年になると科目が増えて大変でしたが、安い方だと思います。冬季講習などは割引もありました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
とにかく、先生の配慮が十分にされており、子供たちへの細やかな指導、自転車の整理整頓や、雨天時の対応等、ただ、頭の下がる思いで子供がお世話になっているかと思います。 先生と生徒の距離感も近く、厳しさの中にあり、安心して子供を預け、お願いできる環境にあると思います。 他の塾よりは料金が少し高めかと思いますが、授業以外の対応などを考慮すると、十分に対応いただけているかと思います。
他の塾よりは料金は高めだと思いますが、授業以外での自習室の活用や質問の対応など、1連を考えると料金相当かと考えています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 英語 |
塾名 | KLCセミナー |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日