5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
親としてはこの塾で良かったのか甚だ疑問を持っている。この塾に通い出して、成績が上がったという感じがほとんどない。また、子供から学習面でこの塾の有効性も聞いた頃がない。ただ、家だと兄弟がいてうるさいので、自習室が使えるのが良いと言っている。子供は家から近い し、長年通っているのであまり不満は持っていないようだった。
費用対効果を考えると割高な感じがする。また、夏休みなどは特別講習になるのでさらに費用負担が増す。内容を充実させるか、料金を安くするかにしてほしい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教室も普通、授業も普通、授業料が安い分密度が低い気がするように感じられることが多々ありました。駅からは近いが、方向が自宅とは逆なので、かなりの距離があり、授業が終わると企画に不安を覚えるような位置関係にあるので、その辺りは困りました。進度の異なる生徒が集められていたので、待たされる時間が多いのが、不満でした。
夏季のお試しの意味もありやすく設定されているようでしたので、良かったと思います。相場よりは安いですが、授業の密度は低い気がします。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師によっては、子供の理解度等をしっかり理解して、それにあった指導をしてもらえ、実際には成績もあがり、学校での授業もスムーズに受けられる。ただ、アルバイトの学生講師は責任感がないのか、自習の様なただ同じ空間にいるだけの監視の様な状態で、その対応に対して、高い料金を支払っているかと思うと、腹立たしく感じた。
個別指導は料金が高くなることは仕方ないとはいえ、やはり高いと思う。また他の学習塾よりも春期講習、夏期講習などの料金設定が高い気がする。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
進学塾として有名で勉強すればするほど、子供の成績はアップしていくのを見ることが出来て良かったと思う。金銭面のこともあるけれど勧められるなと思っていた。無事に高校、大学を卒業出来て、子供の希望にそった就職もできて良かったと思う。違う塾なら今の未来はなかったかもしれないし、塾選びは子供の未来にも影響していくのかもしれない。
決して安い授業料ではなかったし、春期、夏期、冬期などごとにある講習代は馬鹿にならないほど費用がかかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 生物 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団授業の中でも人数が多すぎず少なすぎず、値段も高くすぎず、とにかく通いやすかったです。 授業中も集中力が切れていそうな子に、問題を当てたりして集中するように促してくれているようです。 それでいて、アットホームな雰囲気もありました。 追加料金なしで居残り補習などがあったのも良かったです。 説明会では自習の時は先生からの指導は無しとのことでしたが、実際は空いている先生をうまく捕まえて質問している子はいるようです。
もっと大手の塾より安く、通いやすかった。 やはり受験の学年になると科目が増えて大変でしたが、安い方だと思います。冬季講習などは割引もありました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
とにかく、先生の配慮が十分にされており、子供たちへの細やかな指導、自転車の整理整頓や、雨天時の対応等、ただ、頭の下がる思いで子供がお世話になっているかと思います。 先生と生徒の距離感も近く、厳しさの中にあり、安心して子供を預け、お願いできる環境にあると思います。 他の塾よりは料金が少し高めかと思いますが、授業以外の対応などを考慮すると、十分に対応いただけているかと思います。
他の塾よりは料金は高めだと思いますが、授業以外での自習室の活用や質問の対応など、1連を考えると料金相当かと考えています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
正しく厳しく対応してくれます。授業を取っていなくても、何でも質問出来ます。例えば、学校で分からなかった所、英検などの資格試験勉強。知的に楽しい授業なので本人が続けたがります。受験に向けて、集団面接の対策もあります。具体的には答えを文字にし、添削してもらったり、実践練習をします。挙手での回答である事などシステムも教えてもらい助かりました。
なかなか高額なので自習室を利用出来なかったり、先生に質問出来ない内気な子は損した気分になります。しかし、先生の教え方、授業の質が素晴らしいと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
金額に見合った講師陣と指導力、心地よさ、通いやすさなど総合的にとてもおすすめできる塾です。急なときも電話やファックスなどで学習指導していただいたこともありフットワークの軽さも他にはない対応力だと思いました。保護者面談の際にもしっかり親身になって状況を詳細に伝えてくださるし、その場限りの対応ではなく今後の方向性や苦手克服の方法など一緒に話し合って考えてくださるので親も子も安心してお任せできる塾でした。
授業フォローでしたが、学年があがるごとに値段もあがるし、模試も受けることを薦められるので経済的にはかなりの負担にはなっていました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
授業内容、宿題、自習室の活用や質問対応等、学力面においては、もちろんのこと、 先生方の、礼儀正しさ、子供たちへの厳しさ、優しさなど大変満足しております。 入室から、帰宅まで、安全に利用させてもらえ、信頼もおける塾だと思います。 授業日以外も、十分な対応がしてもらえることや、宿題の習得のチェックなど、大変細やかな配慮があると思います。
料金は少し高めかと思いますが、授業以外のフォロー体制も十分に整っており、塾の活用は十分にできるかと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 英語リスニング |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
我々ご望んでいたことは、合格でしたがその目標はかないませんでした。しかしながら、希望校に合格出来なかった部分でいうと、満足できてませんが、月謝等は特別高くはないし、他の同級生は合格した事実もあり、また講師の先生方は熱心に指導いただいていたこと、幹線道路ぞいで、送迎等に関しては便利である事などを総合的に踏まえると、この評価になりました。
月額料金に関しては特別高かったわけではないが、結局は志望校に合格できなかったので、授業料としては、割高だったとの評価です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | KLCセミナー |
---|