※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
自立学習なのでわからない所は先生に聞いて教えてもらう。恥ずかしがれやで先生に質問出来なければわからないまま受験を迎えてします。進学塾て自立学習は向いてないと思います。きちんと教えてもらい予習・復習して受験に向けての学習がいいと思います。自立学習だと志望校の過去問とかもやらないでひたすらテキストを1人で解いていくだけになってしまい、間違った覚え方をしても自分で気づかない。進学塾では無いような気がします。
他の塾に比べて授業料は安かった気がします。初期費用も入会金もなかった。テキスト代が はじめに一年分きったような気がします。
第1志望校 : 東京都立武蔵高等学校附属中学校 合格
第2志望校 : 八王子実践中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
30 | - | - | - | 30 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
よくも悪くも普通なんでしょうね。付加価値みたいなものはなんにも感じませんでした。志望校も塾に行かなくても全然大丈夫だったと思います。特にこの教科が分かりやすかったとか、成績がのびたとかなら通わせて良かったとも思えたと思うのですが、塾の宿題で、自分でもわかるような質問を子供にされた時、あー全然わかってないし、意味ないなと思ってました。
どこも同じくらいの月謝でしょうか。特に高いとも安いとも思いませんでした。まぁこんなもんなんでしょうね。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中
講師の方も明るい雰囲気で、子供も前向きに通っていたので概ね満足。講師全員が真剣で明るく接してくれており、温かい雰囲気がある。人見知りがある子供だが、前向きに通っており積極的に自習室を活用していた。家庭でも勉強に対する姿勢が前向きになり、成績が上がることで、さらに頑張ろうという気持ちが生まれ好循環に繋がった。
授業の内容や講師のレベルおよび場所や設備、環境を考慮すると、高くもなく安くもなく適正な金額だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
少人数の集団指導ありつつ、個別指導もしてもらえるので、そこまで上位校をねらってるわけではない中学受験としては、適当な指導だと思います。ただ受験しない学校の補習の小学生や、高校受験の中学生も同じ空間なので、集中できなかったり、温度差があったり、先生が足りず、バタバタなこともある様子でした。先生はおおむね、どの先生に当たっても、子供は嫌がらずに通っていたし、先生たち同士の関係も良さそうな雰囲気でした。
大学生のバイトの先生がいなくて、みんなプロ、少人数ということを考えれば高くても仕方ないとは思いますが、やはり6年生となると追加の講座があったり、大手と変わらない金額がかかると思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
満足な成績を残したのが1番ですね。本人は人には言えない努力と苦難があったかと思いますが嫌な顔をひとつ見せずに通っておりました。夜が遅く心配になりましたが仲間に恵まれ、切磋琢磨し楽しい時間を過ごせた。今も交流が続きエンジョイしております、親としては財布の中が気になり教材費や補講など雪だるま式に出費が増える事なく胸を張って撫で下ろしました
進学塾は高名な講師を招き、学費が高い事は聞いておりました。さほど高くない塾を探していましたので手頃な金額に巡り合えて幸運でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
エピソードは特に無かった。高校受験に無関心でいやいや通い始めたにも関わらず、半年間以上続いたのは何よりだったと思う。講師、授業内容、カリキュラム、受講環境、クラスの雰囲気、通いやすさ等々、本人に合っていたのかと考える。比較的リーズナブルな料金も、保護者として本人の意思を尊重し通わせることができた一因だったと思う。
特にエピソードは無かった。安いに超した事はないが、比較的リーズナブルな料金だったと記憶している。利便性の高い割には割安感があった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
その子がどの様に進学することを目指しているかによって、その塾が本当に必要かどうか 決まってきますので、普通と回答しました。 ある意味我が家は、塾の力を借りることなく進学しましたので、その費用が無駄になった かもしれません。 ただ、その高校の現在の校風や風紀について、相談できアドバイスも頂けましたので、それはそれで良かったかと考えました。
私とすれば、夏期講習だ、冬期講習だとかなり高額な金額を、毎度毎度請求されることは 重荷でした。 うちの子は、スポーツ推薦を狙っていましたので、夏休みや冬休み、引退前であれば部活が忙しいですし、はっきり言えばそちらの方が大切でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の感じがよく、教え方も良かったのだと思う。 中学の担任には、合格は難しいと言われたが、塾の効果があったのでしょう、ちゃんと合格出来ました。 塾主催の学校説明会があり、公立、私立高校の受験担当教員や、校長先生が来て、丁寧に学校説明をしてもらえたのと、高校ごとのブースを設置し受験相談をしてもらえた。
他の塾と比較して安価だったと思う。 ただ、学年が上がる毎に、学費は高くなっていく。 夏期講習や冬期講習は、それなりの金額はかかる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
第一希望に合格できて、最高に満足しています。ずっとつつくのだろうと思っていたが、今はチョコザップになってしまい残念です。 、少子化が進み、駅前はたくさんの塾があり、生き残るのは大変でとつくつくおもう。今の教育事情は分からないが孫の世代は変わっていくんだろうな、と思う良い方向になるように願ってやみません。
嫌がることもなく通えて第一希望にも合格できたので、親子ともども満足して います。今考えてみると、安かったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人が楽しく通学てきて志望校にも合格できて当時の生徒とも友達になり 全体的には行かせてよかったとおもいます 本人も当時のことを振り返って楽しかったしとても充実していたと言ってました 数学に関しては本当に自信を持つことがてきて得意科目になりました 英語はそれほどでもなかったてすが それでも高校に入ってから留学したいというまでにはなってました
料金は正確には覚えていませんが 安くはなかったようにおもいます でも本人が志望校に合格したのでまあ良しでしょ
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | ING進学教室 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日