※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生への質問、生徒同士の教え合いにより理解が深まったところがよかったと思います。また、学習環境や、交通の便がよく、安心して通えるところが親としていちばんよかったと感じています。また、宿題の量も多かったので、自宅での学習の習慣が身に付いたことがよかったと思います。宿題がなければ、家ではきっとまともに勉強する時間を設けず、怠けてしまうような性格の子供には向いていると感じました。
受験費用が高額となるため、複数の科目を受講することで、多少の割引がされる点がよかったと思います。
第1志望校 : 横浜商科大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本当に最悪です。親子ともに心身つかれました。親子関係も悪くなりました。受験は子供にとっても負担になります。責任を持って子どもの思いを叶えさせてくれる塾を選んでほしいと思います。私たち親子の様な最悪の関係になる親子を増やさないたために。できるなら訴えたい気持ちです、そんな事をしても失われた関係と時間とお金と、何より子どもの心は戻ってきませんが。
教材費といいつつ、子供にコピーを取らせにいかせ、微々たるものですがお金がかかります。お金がかかるよりもその労力と時間がもったいない。子供だからそよタイミングで遊ぶことをかんがえてしまう。すきをあたえてきまうと思います。
第1志望校 : 千葉県立柏南高等学校
第2志望校 : 千葉県立我孫子高等学校
第3志望校 : 中央学院高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
創学舎に対しては、特段受験に関する指導であったり、志望校選びに関して、何もない情報提供やガイダンスをいただくことは一切ありませんでした。これは、子どもが代々木ゼミナールのサテライト授業しか受けておらず、創学舎の塾生であれば何らかの指導はあったのかなと思われます。実情はさだかではありませんが、少なくとも子どもは何らためになる情報提供を受けることはなかったので、サービスに関しては正直不満な思いはありました。それでも、主目的であるサテライト授業を受ける環境があったことに感謝し、忖度して評価を普通とさせていただきました。
大学受験に関する授業料は、週に3科目受講する場合、つきに5万円ぐらいが相場ではないかと思われるから。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
近所に通っている生徒が多く、安心して通わせられると感じている。まだ本格的に通っていないので満足かどうかはこれから判断したい。おすすめについてもまだわからない状態。悪い話しは聞かないので問題はないものと思う。いずれにしてもまだわからないという状況。一緒に通う友達がいると良いなと考えていますが、まだ他の塾とも比較したいとも思う。
周りの塾に比べて多少安かったので通いやすいと感じた。まだ通常授業は受講していないのではっきりはわからない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
子どもが大学受験まで継続して通うことができ、また、学習レベルも高めることができました。中学3年時は我孫子教室でしたが、柏教室を選んで良かったと思っています。まわりの生徒たちの様子や、講師の方々にも影響されて、勉強に取り組む真剣な度合いがまったく違ってきた、ということだと思っています。受験に向けた効率的な勉強のためには、受験勉強の仕方にたけた塾、塾の講師たちの力をかりるのが正解だと思います。
他の塾と教材や講師の質、授業料の詳細を比べていませんので、わかりませんが、柏駅近には多くの塾があり競争が激しいので、普通では、と思っています。
第1志望校 : 共立女子大学 合格
第2志望校 : 大妻女子大学 合格
第3志望校 : 昭和女子大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
58 | 58 | 60 | 60 | 62 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供が嫌がらず通っていることと、受験直前になってやっと偏差値が上がってきたので行かせて良かったとは思っていますが、定期テストではなかなか成績が伸びなかったので、もう少し先生方のフォローがあってほしかったと思います。苦手な英語の克服をして欲しかったのですが、ますます苦手になってしまい、テストも全くできないと。補講などでわかるまでフォローして欲しかったです。
はじめは月謝が安いと思いましたが、中3になると月謝も高くなり夏期講習や冬季講習代もかかり、こんなにするのかと驚きました。でも他のところに比べるとリーズナブルなんだと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
三年間通いましたが、行きたく無いと言ったこともなく、通っていたので、子供にはあっていたのだと思います。 下の子と一緒に通うと割引があったのはありがたかったと思います。また高校説明会なども塾で開いてくれていたので、参加しやすかったと思います。塾代は高学年になるほど高くなってしまうのはどこも一緒のようですが、兄弟一緒に通わせるのはかなり大変でした
周りの塾のことはよく分からないが、3教科で考えたら妥当な金額だったと思う。夏期講習や冬季講習は少し高かったような気がします。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全体的に指導の質が高く、費用も良心的で良かったです。 また、地元で長年経営されていることもあって入試に関する情報も豊富でしたので、親としても、子供と進学先を考える時に非常に役立ちました。 大手の塾と違いアットホームな雰囲気で、個別の事情を加味しながら質問や相談にも応じてくださったので、心強かったです。
それなりの金額はかかりましたが、受講科目以外の科目についても質問対応してくれたことを考えると、コストパフォーマンスは良かったのではないでしょうか。また、他の学習塾に通っている子の話と比べると、安いようです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供もやる気が起こらず、ダラダラ通っていた。特に、好きな先生がいて楽しく授業を進めてくれる、わかりやすい と言った感想は全く聞いたことがない。なんとなく通っていただけで、おすすめポイントももちろんない。値段がそれほど高くないのと駅近なところが唯一のポイント。もう少し、アットホームな雰囲気なら自習室とかに行ったりしてたのではないか。合格しなかったから余計にそう思うだけかもしれないが、特にいいところはない
あまり覚えてないが、それほど高いイメージは残っていない。お金かければ成績が上がるわけではないのでそこは納得。テキストが多いわけではないので妥当な金額
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
個別の中では良心的な価格で、とにかく塾長がほとんど全ての業務をこなしていて、たくさんいる生徒一人一人をほんとによく見てくれて、面談時は様子や対策を話してくれて、安心して行かせられます。自習室での様子も聞けるのもよく見ていてくれるなと安心します。また長期休暇講習では、その子が苦手な範囲を入れたカリキュラムを事前に準備してくれて分かりやすいです。
聞いた話しか分かりませんが、個別は高くて当たり前の中、良心的な価格だと思います。集団に比べたらかなり高いですが、自分のペースで勉強できるので、払う価値はあると思います。また、振替がきくのも個別ならではだと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 創学舎 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日