※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供の通いやすい、親も普段関与しやすい地理的立地条件 子供たちの安全を考慮した体制 都心部学習塾よりも安価な授業料 付帯費用が比較的抑えられる環境 講師陣のプロに徹した授業姿勢 親子への普段時に於ける勉強姿勢構築を推進する説明の仕方 などを考慮して、当時は自分たち親の収入状況を考えてもbetterな選択肢だったと考えています
比較的リーズナブルな料金設定であり、都心にある有名塾よりは安価で自宅からも近く、無駄な費用(交通費 夕食代)もかからずだったので良かった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 世界史 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
教室での授業は担任講師が親身に優しく詳しく教えてくれる。 放課後や休日に自由に使える自習室では担任以外でも空いている講師が教えてくれ、学校や塾の宿題も面倒をみてくれ、個人に合わせた問題を選んでくれました。 生徒のやる気を出し、成績を伸ばしてくれるため、最終的に志望校合格という目標を叶える手伝いをしてくれるだろう。
他塾をあまり知らないため比較は出来ないが、月謝や教材はそこまで高くはなかった。 短期の講習や合宿も含めると安くはないが、成果的には良かったのでやはり高くはない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とても良い先生ばかりで、子供が楽しんで塾に通っていたようでした。フレンドリーな先生ばかりで、子供が馴染みやすいような気がします。受験勉強だけでなく、学校の授業でのわからないところや、学校の試験前では対策や試験後には復習をして頂き、苦手な分野の克服などもしていただけるので、大変助かっていた気がしていました。
進学塾での個別指導なので、妥当だとはおもわれます。丁寧な対応で、自分の授業日以外でも手が空いていたら教えて下さったりしていたので、他の個別指導の塾よりかはもしかしたら高いのかも知れませんが、質が良かったので、この評価とさせていただきます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とてもアットホームな雰囲気の塾でした。 クラスリーダーという担任制で、クラスリーダーを中心に、各科目担当の講師の先生方も子供たちをフォローしていくという感じ、全先生方でバックアップして下さっているかんじが、とても安心でした。 いつ行っても塾はあいているので、質問もしやすく、家で勉強するよりも、塾で勉強する方が多くなっていきました。
先生の質がとても高かったこと、四谷大塚と同等で進めて下さった割に、お安かったのではないでしょうか。 また、他教室の先生にでも気軽に質問できたことは、とてもよかったと感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
他の塾では成績の順に席替えがあったり、生徒同士を競争させてモチベーションアップをはかるとこもありますがここはアットホームな雰囲気子供にはあっていました。子供の性格やレベルによって合う合わないがあると思いますが、我が家の子供はあまり競争が激しいと精神的に辛いと思いますのでこの塾で良かったです。子ども同士もとても仲良く勉強していたので楽しみながら通っていました。やはりイヤイヤ行くよりは楽しいほうが成績も伸びると思います。
最初はお手軽な値段でしたが、学年が上がるにつれてどんどん料金も上がっていきました。しかし仕方ないかなとも思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最終的に子どもの行きたい学校に合格できましたし、受験で頑張ったという達成感も味わうことができました。中学受験は子供と親の二人三脚なので学力だけではなく心も成長できたと思います。先生は何人もの子どもたちを送り出しているので子どもの特性をよく理解して困ったことがあればすぐに対応していただきました。成績が伸びないでイライラしたりやる気がなくなってケンカしたことも多々ありましたが塾の先生が子供と何度も話を聞いて下さり感謝しております。
四谷大塚の問題なので使いやすい教材でした。値段はやはり学年が上がるにつれて上がりましたし6年生の頃にはいろいろな講習やテストがありお金もだいぶかかったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
親以上に子供の状態や考え想いに寄り添って指導をしてくれていると感じております。私と妻の両方が御世話になった先生がまだいらっしゃる為、これに勝る信頼はありません。故に偏った思考の為あまり参考にはならないかもしれませんが現在感じている塾の雰囲気が昔と同じで、子供が楽しそうにしている。ならば悪い方向に変化する可能性は低いのではないかと考えております。
講師陣の質の善し悪し、教材の善し悪しについては知識不足の為わかりません。相場から逸脱しているわけでもないので『普通』です。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自宅からの塾通いが苦にならない場所にあったのが良かった。商店街の中にあるのに静かに勉強できたようです。先生方も皆親切に優しく終えていただき、塾通いを嫌がっていた息子が休むことなく通って、目標の学校に入学できました。塾仲間も皆優しく仲良く勉強できたようです。塾の目的は、目標お学校受験に合格することです。目標の学校に無理なく合格出sくでき、大学まで進みました。
相場にあった講習料だと思います。集団授業でも人数が少なく対面授業に近い状況を考えると安い感じがします、感謝しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 算数 社会 英語 公民 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾にいったのはもう何十年もまえのはなしですがその時の先生がいまもいらっしゃるかどうかはわかりませんが 塾自体はいまもやっていてたくさんのお子さんがかよっておられます きっとまえのときと同じ精神で先生方もおしえておられるんだとおもいます だから塾生も楽しくかよっているんだとおもいます 塾は勉強はもちろんですがいろんなことを吸収できる場所だとおもいます
普通だとおもいます ただほかに模試試験をうけたときは受験料が高かったと記憶しています (四谷大塚 日能研など)
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
短期間であったため特になし。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
塾名 | 茗渓塾 |
---|---|
教室名 | 小岩教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日