※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供たちをよく観察していただき、本人が積極的に勉強するように指導していただきました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供の通いやすい、親も普段関与しやすい地理的立地条件 子供たちの安全を考慮した体制 都心部学習塾よりも安価な授業料 付帯費用が比較的抑えられる環境 講師陣のプロに徹した授業姿勢 親子への普段時に於ける勉強姿勢構築を推進する説明の仕方 などを考慮して、当時は自分たち親の収入状況を考えてもbetterな選択肢だったと考えています
比較的リーズナブルな料金設定であり、都心にある有名塾よりは安価で自宅からも近く、無駄な費用(交通費 夕食代)もかからずだったので良かった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
同級生とはみんな仲がよく雰囲気がよいのはとても良かったと思います。集団授業だったので、わからなかったところを授業外で聞きにいった際に、先生の数も少なくなかなか質問できる時間がなかったのでわからないところをわからないままにしてしまうところが多かったようです。 もう少しそこが改善されるといいと思います。
やはり料金は高いなと感じましたが、休んだ日の振替を取ってくれたりもしたのでそこは助かりました。教材費はそんなにかからなかったのでよかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・授業対策
あの時が、自分にとって1番一生懸命勉強した時、と今でも言う。アットホームで、家では勉強できないからと、塾で勉強していました。そんな時でも先生たちは、親身に教えてくれる良い環境だった。自己管理ができる子はもちろん、我が子のようにそれが難しい子には、先生達が性格に合わせて、取り組み方や復習など、親身に考え声かけしてくれるので、行って良かったです。高校に入学する前に退塾してしまったことを、大学受験の時に、本人は後悔していたほどです。
有名大手に比べると、価格はお手頃に感じた。何より、アットホームで先生たちに気軽に相談や質問をできる事が、お値段以上の厚さだったと感じる。
第1志望校 : 安田学園中学校 合格
第2志望校 : 高輪中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
まだ入塾したばかりでわからないが、中学受験に特化した中、昔ながらの学習塾も良いのではないかと感じた。 徒歩圏内で通えることや、学力別の選抜と言ったこともなく、ストレスなくのびのび学べているのは良いと思った。 中だるみ感もなく、人数の規模感もちょうど良く感じた。 また、カリキュラムも豊富で状況に合わせて変更できる点も良い。
まだ入塾したばかりで分からないが、これまで通っていた公文式ともさほど変わらず特に負担感は感じなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 春季講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の雰囲気も良く、良い先生の指導を受けられ、結果的に志望校に合格したから良かった。良くなかったのは特進クラスが二年間ずっとひとりで個別指導のようで良かったところもあれば、何と比べて特進クラスになったのかが良くわからない。競い合う相手、他の生徒さんも居ても良かったと思う。高校行っても通い続けたいと思うような先生と出逢えたらもっと良かったと思うが、
相場に比べ安い方なのかな〜と思うが、月謝以外に講習代とか資格受験料も合わせると結構高くなる月が多い。仕方ないとは思うが、塾生を増やす努力は必要だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
とにかく先生の指導力と能力が信用できます 勉強のできる子もできない子も 満足できると思います 進路相談も良かったです 生活面の面倒もみてくれたのもポイント高いです 何より家から近くて通うのによかったです ひとり数学能力の高い先生がいて 家の子は理系だったので ラッキーでした 難しい問題にも対処していただきました
他の塾と比べてまあまあこんなもんでしょ という感じのお値段でした 妥当だという感じでした テストのお値段が もしかして高かったかもしれません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
我が子には,向いていなかったと感じております。塾に入ったのが遅いのもあって,ペースについていけませんでした。結局,個別対応の方が良かったのではと,後悔しています。周りの意欲に圧倒されついていけませんでした。残念でしたが,受験前に退塾しました。併願入学することにしました。親としては,受験を経験させたかったのですが,この決断にしました。今も,この決断に後悔はありません。今は,希望のところに就職しています。安心しています。
今まで,塾に入ってなかったので,相場がわからないのが,事実です。あまり,コマ数が増える前に退塾したので,金額はあまりかかつておりません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
かもなく不可もなく、丁寧に見てくれると言うわけでもないので、やる気がある子にとってはとてもいい塾だと思います。やる気がない子は人数は少ないとは言え、一応集団塾なのでそのまま流されて終わってしまうような感じがします。家の子はあまりやる気がないタイプだったので、集団のコースと週末の土日の個別も利用しましたが、やらないよりは良いのかもしれませんが、そこまで結果が出た気がしませんでした。ただ冬季講習の時間が長いので、テスト前の期間、勉強漬けにできる環境は良かったのですが、本人も休んでしまったりして強制力がない地区のようだったのでだらけてしまいちょっと心残りでしたが、高校受験に関しては第一志望が良かったのでここにいてよかったのかなと思います
高くもなく安くもないと言う感じです。別料金の個別ですが、ちゃんと結果ノートとかがあるわけではなく、どのように進んでいるかが不明確でした。集団授業のほうは、数学の先生がとても良かったと言っています。別料金の個別はそのような感じでしたので、料金が高い割に少し不満がありました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
本人が楽しく通っている。塾は辞めたくないと言う。笹塚校だけでなく小岩校でいろいろな人と勉強する機会もあり、刺激もある。先生は、親身になって本人に合った高校を探してくれている。先生は、学力にあった高校を勧めてくださるが、本人の性格や意向までの配慮は難しく、互いにすり合わせていくことが必要なのだと思う。
他の塾を経験した方は「他より安い」と言っているが、いろいろプラスされ、それなりの値段になる。結果が出れば納得できるとは思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 茗渓塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日