※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
なにより実際に高校授業での苦手な科目(数学、英語)を克服することができ、自信がついたせいか、得意科目での大学受験も成功したことが一番のセールポイントかと思います。授業外の質問や、アドバイスもいろいろとタメになったようで、かつて自分が通いながら、積極的に授業を受けなかった大手予備校とは違って良いと思いました。
他は調べていないので定かではありませんが、適度な料金との認識です。何より目的の成績アップが出来た点がその証拠だと感じます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数1・A 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とても良い先生ばかりで、子供が楽しんで塾に通っていたようでした。フレンドリーな先生ばかりで、子供が馴染みやすいような気がします。受験勉強だけでなく、学校の授業でのわからないところや、学校の試験前では対策や試験後には復習をして頂き、苦手な分野の克服などもしていただけるので、大変助かっていた気がしていました。
進学塾での個別指導なので、妥当だとはおもわれます。丁寧な対応で、自分の授業日以外でも手が空いていたら教えて下さったりしていたので、他の個別指導の塾よりかはもしかしたら高いのかも知れませんが、質が良かったので、この評価とさせていただきます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
突っ込んだ指導というか、何度も何度も子供に寄り添って繰り返し叱ったり、褒めたりしてくれました。 成績の良いこのだけではなく、そうじゃない子にも親身になって、受験が終わるまで伴走してくれたことに感謝しています。 費用は特に高くと安くもないと思いますが、兄弟割引があったので、我が家はお得に通えたと思います
細かい費用はわすれましたが、金額は平均的だったと思います。 大学受験でおせわになった時は、とても親身かつ面倒見よくしていただき、小論文の添削など、持ち帰りでして頂けて、コマ数が増えないで、最大限ご指導頂き感謝してます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
静かに落ち着いて勉強できる点、レベルが高めな点、先生の面倒見の良さに、とても満足しています。特に、通常の授業以外の補習を毎週のようにしてくれ、大変助かりました。 また、個別授業の相談にものってもらい、対応もしてくれました(別料金ですが)。 結果的に、第一志望には受かりませんでしたが、勉強の仕方、受験に関する情報など、得たものは多く、通って良かったと思います。
他の塾と比較しても、相場か、少し安いのかなと思います。補習は無料でしてくれます。 夏期や冬期の講習は安くはありませんが、中3なら仕方ないかなとも思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とてもアットホームな雰囲気の塾でした。 クラスリーダーという担任制で、クラスリーダーを中心に、各科目担当の講師の先生方も子供たちをフォローしていくという感じ、全先生方でバックアップして下さっているかんじが、とても安心でした。 いつ行っても塾はあいているので、質問もしやすく、家で勉強するよりも、塾で勉強する方が多くなっていきました。
先生の質がとても高かったこと、四谷大塚と同等で進めて下さった割に、お安かったのではないでしょうか。 また、他教室の先生にでも気軽に質問できたことは、とてもよかったと感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
他の塾では成績の順に席替えがあったり、生徒同士を競争させてモチベーションアップをはかるとこもありますがここはアットホームな雰囲気子供にはあっていました。子供の性格やレベルによって合う合わないがあると思いますが、我が家の子供はあまり競争が激しいと精神的に辛いと思いますのでこの塾で良かったです。子ども同士もとても仲良く勉強していたので楽しみながら通っていました。やはりイヤイヤ行くよりは楽しいほうが成績も伸びると思います。
最初はお手軽な値段でしたが、学年が上がるにつれてどんどん料金も上がっていきました。しかし仕方ないかなとも思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最終的に子どもの行きたい学校に合格できましたし、受験で頑張ったという達成感も味わうことができました。中学受験は子供と親の二人三脚なので学力だけではなく心も成長できたと思います。先生は何人もの子どもたちを送り出しているので子どもの特性をよく理解して困ったことがあればすぐに対応していただきました。成績が伸びないでイライラしたりやる気がなくなってケンカしたことも多々ありましたが塾の先生が子供と何度も話を聞いて下さり感謝しております。
四谷大塚の問題なので使いやすい教材でした。値段はやはり学年が上がるにつれて上がりましたし6年生の頃にはいろいろな講習やテストがありお金もだいぶかかったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
なかなか勉強の習慣がつかない子でも、諦めることなく なんとか塾に通うように優しく対応してくれて、助かった。 塾や先生に拒否感を持つことがなかったので、何とか通い続けてくれたと思う。 受験生という同じ立場の子達が沢山いるので、お互い励ましあって、気分転換し合って、勉強を教えあって、という環境だったので、持続して勉強できたのだと思う。
5教科の授業を取っていたが、ほかの塾に比べて料金が良心的で、助かった。 先生も当たり外れはあったようだが、自習室もいつでも使えるため、その時に分かりやすく教えてくれる先生に質問できて、補てんできていたと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学生の講師が多いが年齢が近いぶん色々と相談にのってもらえたり親しみやすいというところが良いと思う テキスト代などは安くはないが本人が努力をして成果をだせば決して高くはない 目指していた大学には行けなかったが今になれば無理して行かせなくて良かったと思う そうでなければ大学の成績が悪くなっていたと思うので
特に高いとも思わないし安いともおもわない 決して安いとは思わなかったがそれほど負担に感じなかっ たのでよかったと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 生物 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
自分の子供に合うあわないはそれぞれなので一概に言える事ではないと思います。ただ自分の子供にはベストマッチであった進学塾であり希望していた学校にも合格できたのでとても満足はしている。人に勧めるかどうかhそれぞれなので自分の価値観や判断基準で人に勧めることはないし、それはすべてにおいての考え方である
比較対象の進学塾を知らないので高いのか安いのかは判断できないと思う。家庭で出せる範囲での金額であれば問題ない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 茗渓塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日