※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
大学生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
お勧めなのか、ここしか編入試験のお手伝いをするところがなかったので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | ライティング |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・英検・大学受験
英語には特化していると思います。学校の、授業をみてくれないのが少し残念ですが頑張れば海外の大学進学視野に入れられるのでよいとおもいます。親の父母会などもありますが絶対出席と、ある割にはたいしたことなく30分で終わるのでどうかと思います。 子供も忙しいのに個人面談が多すぎて時間のやりくりが大変そうです。
年払いなので親としては出費が痛い。振込までの期日も短いため働いている親には時間が足りない。クレジットカードが使えないのが不便
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 英会話 リスニング ライティング |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・総合型選抜(旧AO入試)
英語資格の対策をやりたい人にはいいと思う。ただ、付け焼き刃で通い受験するのは大変なので高1から週1ぐらいで通い、英語を突き詰めていたほうがいいと思う。また、早稲田国際教養のAOはかなり強いのでそこが第一志望ならオススメの塾だと思う。逆に慶應義塾はあまり受験する人が多くなく対策クラスも少ないので他塾をオススメします。
集中してかよったからしょうがないかもしれないが学費はかなり高い。合格したから納得はしているが通常の塾よりもかなり高い印象。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 ライティング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく目的に合ったコースでしたので安心してお任せすることができました。 学校や自己学習ではできないことばかりでしたので満足しています。 アドバイザーの先生の志望校のアドバイスもとても参考になりました。当初の志望校ではなく勧めていただいた学校に決めました。 またチューターのシステムも活用できました。
月謝制ではなく一括でお支払いするシステムでした。 受験対策メインのコースでしたが学校のテストにも対応があり、高いながらも至れり尽くせりの内容ではあったかなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 社会 日本史 世界史 英語 リスニング ライティング |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
先生についてはよい先生が多いようで子供も満足しております。授業内容も興味をそそるやり方をしているようなので良かったです。進学対策の面接をしていただき、今の実力で入れそうな大学を選択していただいたようで迷っていた娘もようやく目標に向かって突き進んでいけそうな気がします。この塾を選んでよかっと思います。
何校か予算を調べてみましたが、年額払いではあるのはネックですが、比較的リーズナブルな金額であったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 世界史 英語 |
大学生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC
一定期間で英語の能力を引き上げることを目的にした通塾でしたが、同じ目的を持った方にはお勧めできると判断しました。受験対策として通う塾ではない事は周知されていらと思いますが、留学や就職活動などを視野に入れた方が通われる塾だと思います。そういった目的の方には情報量やサポート全般的にお勧めの塾だと思います。
短期的な通塾として考えれば決して安いとは言えませんが、トフルやIBTのスコアアップをさせる手段としては致し方ないと判断しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 英語 英会話 リスニング ライティング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的な満足度については、以下のポイントを挙げることが出来ると思います。よい先生に恵まれて、定評のある英語学習指導のみならず、丁寧な小論文指導を受けることが出来ました。また、熱心な面接指導とフォローをいただいたことが当人の自信にもつながったと思っており、満足のいく結果が出たと思っております。総合的には質に見合った金額と言うことが出来ます。
料金について良かった点としては、以下のポイントを挙げることが出来ると思います。金額に見合った質の高い小論文指導を受けることが出来ました。熱心な面接指導も満足です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個々への対応が素晴らしく、 授業内容や勉強指導、生活等不安の解消など、生徒が先生に対し全面的に信頼して受験を体験できとても良かったと思っています。 受験というと暗くなりがちでありますが、通学が楽しみであるみたいで、生き生きしており大変良かったと思っております。18歳の多感な時期に 丁寧な親身の指導は本人のために大変役立っており、感謝しております。ありがとうございました。
月70,000円程度で高額で最初は困惑したが、通学し授業内容や個別の指導等を鑑みるとこの程度の金額はしょうがないと納得しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検
子供自身が違和感な通学できることがすべてだと思いますので、帰宅後も塾の話題など出ましたので、 楽しく学べたと確信しております。先生との相性もありますが、その点も事務かたが相談にのってくださるようですので安心しておりました。 大規模塾に比較して雰囲気はとても良いと思いますが、情報量となると、現代社会では正直不安を感じても仕方ないかと。
他に個別指導も受けていたので、どうしても比較してしまうとリーズナブルに感じました。教材もそれほど高価ではなかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
AO入試そのものの対策だけでなく、入試に至るまでの高校生活のすごし方、とりわけ定期テストや実力テストの成績の重要性を強調していただき、PDCA的に物事を把握するクセをつけることができた。内申書に関しても同様で、テストの点数が良いだけでなく、真摯な授業態度がいかに大切なことであるか、受験の早い段階でアドバイスしていただいたことが大きかった。
月50000円、年間で60万円と確かに高かったのですが、浪人は絶対に避けたいという当方の希望に寄り添ってくれた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 世界史 英語 英会話 リスニング ライティング |
塾名 | トフルゼミナール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日