※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・総合型選抜(旧AO入試)
これまで記述した様々な観点から、総合的に判断して、良いというレベルだと思いました。問題の設定が志望大学に合ったものだった、解答の説明も親切、丁寧なものであつたので満足しています。また進路に関しての指導も的確なものでこれについても満足しています。しかしゼミの所在が学校からの帰宅経路とは逆方向であったので、うちにとっては少し残念ではありました。
科目が少なかった割には高いと感じましたが、志望大学に合わせた問題や丁寧で的確な指導であったので、全体的に判断して、普通と回答しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 現代文 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的な満足度については、以下のポイントを挙げることが出来ると思います。よい先生に恵まれて、定評のある英語学習指導のみならず、丁寧な小論文指導を受けることが出来ました。また、熱心な面接指導とフォローをいただいたことが当人の自信にもつながったと思っており、満足のいく結果が出たと思っております。総合的には質に見合った金額と言うことが出来ます。
料金について良かった点としては、以下のポイントを挙げることが出来ると思います。金額に見合った質の高い小論文指導を受けることが出来ました。熱心な面接指導も満足です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個々への対応が素晴らしく、 授業内容や勉強指導、生活等不安の解消など、生徒が先生に対し全面的に信頼して受験を体験できとても良かったと思っています。 受験というと暗くなりがちでありますが、通学が楽しみであるみたいで、生き生きしており大変良かったと思っております。18歳の多感な時期に 丁寧な親身の指導は本人のために大変役立っており、感謝しております。ありがとうございました。
月70,000円程度で高額で最初は困惑したが、通学し授業内容や個別の指導等を鑑みるとこの程度の金額はしょうがないと納得しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検
子供自身が違和感な通学できることがすべてだと思いますので、帰宅後も塾の話題など出ましたので、 楽しく学べたと確信しております。先生との相性もありますが、その点も事務かたが相談にのってくださるようですので安心しておりました。 大規模塾に比較して雰囲気はとても良いと思いますが、情報量となると、現代社会では正直不安を感じても仕方ないかと。
他に個別指導も受けていたので、どうしても比較してしまうとリーズナブルに感じました。教材もそれほど高価ではなかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
AO入試そのものの対策だけでなく、入試に至るまでの高校生活のすごし方、とりわけ定期テストや実力テストの成績の重要性を強調していただき、PDCA的に物事を把握するクセをつけることができた。内申書に関しても同様で、テストの点数が良いだけでなく、真摯な授業態度がいかに大切なことであるか、受験の早い段階でアドバイスしていただいたことが大きかった。
月50000円、年間で60万円と確かに高かったのですが、浪人は絶対に避けたいという当方の希望に寄り添ってくれた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 世界史 英語 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
我が子にとっては、本当に良い塾だったようです。親切に指導していただき、わからない所もその場で解決出来たり満足だったと言っております。後から色々な方とお話ししてみたら、学費は他の塾よりかかっていなかったようです。長期休みの講習会やテキストなども追加がなかったのが理由のようです。個別ではなかったですが、みんなで頑張るという所が良かったと言っていました。
まとめてお支払いしたので、最初は高額かな?と思いましたが、終わってみれば全てコミコミで途中でのお支払いがなかったので良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・大学受験
真剣に受験に向かって目標や現実的な数字をきちんと提示してくれて目標達成の為に時間をきちんとかけて対策をし てくださるところは親として安心してお任せする事ができて良かった。本人とのあいしょもあるとは思うがきちんと向き合て考えてくれるので何が必要なのかを本人がきちんと考え対策を立てる事が良かったと思う
講師の方や受講内容、時間外の取り組み等も良く模試などの添削等、時間をかけてみてくれることに金額以上の価値を感じた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 英語 英語リスニング 英語ライティング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)
とにかく子どもが楽しく通っていましたのでよかったのだと思います。トフルスコアもどんどん上がりました。ついでに受けた英検一級も受かりました。志望校も合格したのでよかったです。一年間だけの通学だったので結果がたくさん出てよかったです。学校の授業とはぜんぜん違ったレッスンが良かったのだと思います。暗記はなくて、たくさん読み、考えをまとめて正しい文章を書く。受験のためだけでなく、大切な訓練になりました。
ほかの塾に行ったことがないので比較ができません。だから高いのか安いのかわかりません。でも子どもは楽しそうでしたから良いのだと思います。志望校に合格もしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語ライティング |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
不慣れなSATの対策や、志望理由書の添削まで聞くとなんでも教えていただいたようだ。子供からは外国人の先生方の授業がわかりやすかったと聞いた。特にSAT MATHは日本の高校の授業では全く教えてもらっていないので、問題を解くコツなどを教えてもらっての画よかったようだ。おかげでSATのスコアは受けるたびに点数が上がり、目標スコアをクリアすることができた。
一コマあたりの授業料は高かったと思う。価格がすぐにわからず講習ごと、期毎に見積もりを作ってもらってまとめて支払う仕組みだった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生 / 通塾中 / 総合型選抜(旧AO入試)
悪い教師の印象が強すぎて、総合的に良い印象はないです。また、これは個人的な感想ですが、カウンセラーから授業について詳しい内容を聞かされなかったのはどうかと思いました。
高いです。お金持ちしか行かないからか知らないですけど、一括払いでした。お金を払った後にやっと詳しい詳細を聞かされました。
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 英語ライティング |
塾名 | トフルゼミナール |
---|