5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
行われている指導と、支払わなければいけない授業料や他の費用のバランスが取れているのかどうか、今のところ疑問である。 評判通り、良い結果をもたらしてくれることを期待している。 個別の問題の解き方ではなく、受験に対する取り組みなどの指導で、結果が出てくれるのであればそれで良いと思うが、やはり授業料が高いと感じる。
「え、こんなに掛かるの?」と思うような授業料だったので、「とても悪い」と回答した。 講師からの指導もそれほどないようなので、高いという印象を持っている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
金額も良心的だったと思います。きめ細やかに塾での生活を月1回メールで詳細を教えてくださるし、相談にものってくれました。結果的には成績は上がらず、受験も希望大学には受からなかったですが、塾には満足しています。もっと早くに入塾して、子供が講師の方々と意思の疎通が出来、当塾のシステムに馴染んでいたら、本人に自信がつき結果は変わっていたのかなと思ってます。
講師の方々が親切に教えてくださるし、少々の延長も料金内で見てくださるし、教材も本屋さんで購入出来る教材なので安く収まった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 冬季講習 特別講習 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・テスト対策
自分でできる子には良いと思うが、学習が遅い子では志望する大学受験には間に合わなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
全てにおいて、大手の指導塾よりも素晴らしい状況にあったと感じる。我が家では全く勉強せずに偏差値61に合格したので、元の頭の良さもあったと感じるが成果を出してくれた。私立合格後に都立受験に関する相談にも乗ってくれて、総合的な判断が出来るエビデンスを示してくれ納得できる学校選びが出来たと思う。これから先の大学進学に関してもサポートしてくれるということなので、過去の成績や性格を踏まえた上での指導が可能なため、安心して今後のことも任せることが可能だと考える。
今時の塾の相場より若干安いかなぁというレベルで、特別講習は高いけど価格に見合うレベルアップが出来た。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 生物 社会 日本史 世界史 英語 |
塾名 | 坪田塾 |
---|---|
教室名 | 西荻窪校 |
開校時間 | 平日16:00〜21:40 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日