5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ビリギャルのようになれるし、かなり高い目標の学校も目指せるという謳い文句でその気にさせるが、やはり本人の努力次第といことを痛感した。子供が何も言わないと当たり前だが、講師も深掘りして相手の考えを汲み取りはしない。そのため、ただ通っているだけのこととなった。塾側も手がかからないので楽な生徒であったでしょう。
都心に近いことや、個別指導であったので、講師の給与や店舗の賃貸料金なども高かった。通塾の交通費も高い。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全体的に面倒見が良い感じがした。 子供の学習ペースは負担にならないようなプランが練られていたような気がする。 ただ、進路指導で担当教員のアドバイスは弱い感じがした。 こちらで受験スケジュールを練ったが、もう少し多角方面でのアドバイスがあるとありがたかった。 自分たちが考えている以上に可能性を広げられることがあったかもしれない。
他の個別塾よりかは安いと感じた。 教科書も一般的なもので、入手しにくいということもなかったのはよかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 化学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 英検・大学受験・テスト対策
一般の高校生と異なり、インターナショナルスクールに通学している子供だったので、個別学習による進捗管理は本人の希望に合っていたため、満足度が高い。その分、本人が自覚して進捗しないと学習の到達が相対的に判断することが難しく、また学習のモチベーションを自分自身で強く持たなければならないデメリットもあった。
教材は他の予備校と比べ、独自のものではなく、市販のものから選ぶことができたので、汎用性もあり、金額的にも納得いくものであった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 数1・A 数2・B 理科 化学 生物 日本史 世界史 政治経済 地理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
子どもが先生をとても信頼している。しかるでもなくただ、子どもに寄り添ってくれていい部分をたくさん見つけてくれて、応援してくれる。勉強が苦手だった娘が塾に通うのが楽しい、勉強が楽しいと言うまでになり本当に先生方に感謝しかありません。なので月謝が多少高くても納得し支払うことができます。学習報告もあり学習に取り組む様子がよく分かります。
月謝だけみるとかなり高額だが、授業ないようを考えるとやすいのかも。何年もつづけるには無理があるかも。ただ時間、日数をえらべるのが良かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・テスト対策
塾の方針だろうが子供側から声を掛けないとなにもしてくれない、このことがおとなしい性格のうちの子には向かなかったと考える。優秀な金持ちの子だけ相手にしますという感じで印象最悪である。おとなしい子ややる気の薄い子にはお勧めしない。また、この塾でやっていけるような優秀な子は自分一人でも勉強をやっていけると思うのでそのような人にも勧めない=この塾をお勧めできる人はいない。
時間当たりの料金がHPに表示されているが、単位時間当たりではそれなりの金額でも積み上げるとそこそこの額(月5,6万)にはなると思うので注意を要する。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最初から最後まで、とても親身に対応していただきました。自習室にも積極的に通ってはいたものの、学力的にはなかなか伸びず、悩んだ事も多かったのですが、うちの子に合わせた教え方で、最後まで寄り添ってくれたという感じでした。何とか合格したのですが、先生方が、とても喜んでくれて、うちの子も達成感を感じたようです。
やはり受験が近づいてくると焦ってしまい、学力もなかなかつかずに、追加で授業を受けたりして、コマ数も多くなり、結果追加料金もかなりかかってしまいました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 物理 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
自分で予習して、塾でテストを受けて合格なら次へ進む方式です。苦手な科目に最初は苦戦していましたが、徐々に自分で自習できるようになってきました。予習をここまで進めておきたいと決めて、一日の勉強量を決めているようです。学校のテストや模試はまだ受けていないのでどのくらいできるようになったのかは分かりませんが、この調子で自分でどんどん進めていけるといいなと思います。
入学金も高めです。コマ毎の価格だとまあ妥当かなと思いますが、週3日以上を勧められるので、なかなかの金額になります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 数1・A 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
坪田塾で、「ビリギャル」のような親切丁寧な指導が受けられるのは、「無制限コース月15万」のひとだけで、週6コマや9コマの生徒は後回しにされてる印象でしたが、それでも月に9万ほどかかっていたので、だんだん疑心暗鬼になりました。自習室もなく、周辺環境もよくないし、結局、共通テスト対策も不十分な印象でした。理想は高いのかもしれませんが、設備的にワンフロアしかないのも最悪でしたし、講師数が少ないのに生徒を増やすばかりで結局中途半端でした。あまりおすすめしません。
ほとんどがアルバイトの方のようでした。時間2000円程度と謳いながらも、週に6コマ以上は必須で、その時間の間もずっと指導が受けられたわけでなく、他の生徒への指導が終わってから見てもらうというスタイルだったので、完全個別指導のほうが費用対効果が上がったのではないかと思われました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 英語 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
個別指導なので本人のペースで進められるのが良い。
他の塾はもうし少し高いようだが、予算の範囲内だったから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 日本史 世界史 地理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
子供のやる気に任せている。自主性がない子は辛いかも
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 社会 政治経済 倫理 地理 英語 英語リスニング 英語ライティング |
塾名 | 坪田塾 |
---|