坪田塾の口コミ・評判

3.7
(15)
5
4
3
2
1
料金
star3.1
塾内の環境
star3.5
コース・カリキュラム
star3.7
塾周辺の環境
star3.8
講師の教え方
star3.7
教室の雰囲気
star3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

市区町村から近くの教室を探す
絞り込み条件を追加する
15
本郷三丁目校の口コミ・評判
40代から50代の女性
なおたん
4
2024.02.23

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検・大学受験

志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント

家は女の子だったので、近い所や姉も通っていたので先生方も良く知っていたのでここにしました。ほぼ毎日の様に通っていましたが、先生方が手厚くフォローして頂き良かったと思います。子供の部屋の感覚で利用されて頂きました。アットホームな環境の中に時には厳しくして頂き諦める事なく通えたとおもいます。親に対してのフォローも多からず少なからずあったとおもいます。

料金について / 月額:100,000円

料金については、他塾と比較はできないがかなり高いと思う。10万以上の金額を払っていたので普通のご家庭は無理だと思います

都立大学駅前校の口コミ・評判
60代の男性
さっちー
5
2024.02.23

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験

志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生の話しも楽しそうに家で語る様子は見ていて、本当に塾が合っているのだとわかったし、覚えた事を話してくれたり楽しみながら勉強しているのが良かった。 どこまで進んだか、どのレベルまで達したかも理解している様子で安心出来た。先生にあだ名をつけてちゃん付けで話す事からも仲良く楽しく通っている雰囲気が伝わってきた。今迄勉強嫌いで成績も悪く褒められる事がなかったのが、塾では褒めて貰えるのが本当に嬉しかったのだと思います。

料金について / 月額:50,000円

高めの設定ながら、勉強嫌いが逆に楽しいと言う様になり、家でも塾の話しばかりしていた。こんなに変わるとは親も驚くばかりで、健康管理だけに集中できました

茨木校の口コミ・評判
40代から50代の男性
ユースケ
4
2024.02.20

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験

志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント

費用は高いですが、結果的に合格したから良かったんじゃないかと思います。他の塾も同様に高いですから、仕方がないかと思います。講師の゙人は若い方が多く、一度だけお会いしましたが、ちょっと頼りない感じも内ではなかったですが、熱心には取り組んでいるという印象を受けました。それに家から近く、駅からも近いので、通いやすい塾だったと思います。

料金について / 月額:60,000円

やっぱり、普通の家庭にとって、月に60000円以上の費用はしんどいです。加えて、いろいろな問題集を購入する必要がありました。

西荻窪校の口コミ・評判
40代から50代の男性
レオン
5
2024.03.06

中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験

志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全てにおいて、大手の指導塾よりも素晴らしい状況にあったと感じる。我が家では全く勉強せずに偏差値61に合格したので、元の頭の良さもあったと感じるが成果を出してくれた。私立合格後に都立受験に関する相談にも乗ってくれて、総合的な判断が出来るエビデンスを示してくれ納得できる学校選びが出来たと思う。これから先の大学進学に関してもサポートしてくれるということなので、過去の成績や性格を踏まえた上での指導が可能なため、安心して今後のことも任せることが可能だと考える。

料金について / 月額:36,000円

今時の塾の相場より若干安いかなぁというレベルで、特別講習は高いけど価格に見合うレベルアップが出来た。

車道校の口コミ・評判
60代の男性
ぶぁん
3
2024.03.09

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験

志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ビリギャルのようになれるし、かなり高い目標の学校も目指せるという謳い文句でその気にさせるが、やはり本人の努力次第といことを痛感した。子供が何も言わないと当たり前だが、講師も深掘りして相手の考えを汲み取りはしない。そのため、ただ通っているだけのこととなった。塾側も手がかからないので楽な生徒であったでしょう。

料金について / 月額:5,000円

都心に近いことや、個別指導であったので、講師の給与や店舗の賃貸料金なども高かった。通塾の交通費も高い。

戸越校の口コミ・評判
40代から50代の男性
らじゃよ
4
2024.02.22

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験

志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全体的に面倒見が良い感じがした。 子供の学習ペースは負担にならないようなプランが練られていたような気がする。 ただ、進路指導で担当教員のアドバイスは弱い感じがした。 こちらで受験スケジュールを練ったが、もう少し多角方面でのアドバイスがあるとありがたかった。 自分たちが考えている以上に可能性を広げられることがあったかもしれない。

料金について / 月額:18,000円

他の個別塾よりかは安いと感じた。 教科書も一般的なもので、入手しにくいということもなかったのはよかった。

三軒茶屋校の口コミ・評判
60代の男性
Gomataro
4
2024.02.20

中学3年生の保護者 / 通塾中 / 英検・大学受験・テスト対策

志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント

一般の高校生と異なり、インターナショナルスクールに通学している子供だったので、個別学習による進捗管理は本人の希望に合っていたため、満足度が高い。その分、本人が自覚して進捗しないと学習の到達が相対的に判断することが難しく、また学習のモチベーションを自分自身で強く持たなければならないデメリットもあった。

料金について / 月額:30,000円

教材は他の予備校と比べ、独自のものではなく、市販のものから選ぶことができたので、汎用性もあり、金額的にも納得いくものであった

車道校の口コミ・評判
40代から50代の女性
みみ
5
2024.02.07

高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験

志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子どもが先生をとても信頼している。しかるでもなくただ、子どもに寄り添ってくれていい部分をたくさん見つけてくれて、応援してくれる。勉強が苦手だった娘が塾に通うのが楽しい、勉強が楽しいと言うまでになり本当に先生方に感謝しかありません。なので月謝が多少高くても納得し支払うことができます。学習報告もあり学習に取り組む様子がよく分かります。

料金について / 月額:100,000円

月謝だけみるとかなり高額だが、授業ないようを考えるとやすいのかも。何年もつづけるには無理があるかも。ただ時間、日数をえらべるのが良かった

上本町校の口コミ・評判
40代から50代の男性
塾ギライ
1
2024.02.07

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・テスト対策

志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾の方針だろうが子供側から声を掛けないとなにもしてくれない、このことがおとなしい性格のうちの子には向かなかったと考える。優秀な金持ちの子だけ相手にしますという感じで印象最悪である。おとなしい子ややる気の薄い子にはお勧めしない。また、この塾でやっていけるような優秀な子は自分一人でも勉強をやっていけると思うのでそのような人にも勧めない=この塾をお勧めできる人はいない。

料金について / 月額:50,000円

時間当たりの料金がHPに表示されているが、単位時間当たりではそれなりの金額でも積み上げるとそこそこの額(月5,6万)にはなると思うので注意を要する。

星ヶ丘校の口コミ・評判
40代から50代の女性
りんごちゃん
4
2024.02.07

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験

志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最初から最後まで、とても親身に対応していただきました。自習室にも積極的に通ってはいたものの、学力的にはなかなか伸びず、悩んだ事も多かったのですが、うちの子に合わせた教え方で、最後まで寄り添ってくれたという感じでした。何とか合格したのですが、先生方が、とても喜んでくれて、うちの子も達成感を感じたようです。

料金について / 月額:25,000円

やはり受験が近づいてくると焦ってしまい、学力もなかなかつかずに、追加で授業を受けたりして、コマ数も多くなり、結果追加料金もかなりかかってしまいました。

15
塾名坪田塾
授業形式
個別指導
対象学年
中学生 / 高校生 / 浪人生 / 大学生
目的
高校受験 / 大学受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / TOEFL・TOEIC / 英検 / 授業対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
曜日・時間帯の指定可能
安全対策
入退室メール連絡システム