5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通うのには、明るい地下街を通る事と、駅から近い事で、立地条件は、良かった。 講師は、担当によってムラが有るが、ウチの子の担当の講師は、良く相談にのってくれた。受験対策だけでなく、部活との両立についてや、自宅での学習方法についても、良く教えてくれた。講師とのコミュニケーションも、よく取れていたと思う。親としても、総合的に見て、満足できた。
夏期講習が(期間も長かった為) 高額だった。でも、授業のコマをいくつ取るかは、個人個人で選べたので良かった。 模試試験は、他の会場へ行って受けるよりは、少し安かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 日本史 数学 化学 英語 物理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とてもいい先生ばかりで、たのしく子どもが通うことができました。面談のときには子供の普段の様子をきちんと説明してくれて親も安心せて通わせることができました。 成績も上がっていき、自信に繋がったと思います。塾のおかげで部活と両立できたのではないかと思います。 希望の高校にも無事合格することもできました。
学校の成績によって、月謝の値引きがありとても助かりました。お月謝は少し高めだった気がします。よかったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 現代文 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾の授業内容や環境は子供が3年間継続して通うことが出来たことは考慮するとそれなりの塾であったと評価しています。その割には費用は他の塾と比較してもそれほど高く無く費用対効果としてはそれなりに良かったと思っています。一方で日能研のように生徒同士での競争があまりなかったように記憶していますので少し物足りなく感じたので普通と評価しました。
子供が行っていた日能研と比較しても若干安かったように記憶しているので評価としては普通でよいと評価しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生や同級生に恵めれ楽しく通塾出来ました。アットホームな雰囲気もあっていたと思います。 具合が少し悪くても塾には行くほどでした。 その結果高校受験に合格できたした。 塾選びに失敗したくなかったので何とも授業の様子をみさせてもらいましたし相談させてもらいました。 それがよかったのかなぁと今は思っています。
他の塾より少し月額料金は安かったと思います。 夏期講習,冬期講習が、一日のコマ数が多いので朝から夕方までのカリキュラムが組まれてた為お昼ご飯代が高くつきました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大手塾には無い、アットホームな感じで子供たちに接していただけたので、子供も信頼して学習できたと思います。 中学受験でしたので、まだまだ子供なので、先生たちがフレンドリーに接していただけたのはありがたかったです。 もちろん学習に関しては厳しい先生もいらっしゃいましたが、それも大事なことなので。バランスが良かったと思います。
授業料は相場なのではないかと思います。箇別授業等を入れると値段は上がりますが、頻繁に入れたわけではないので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 現代文 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生の質は、とっても良いです。振替授業もあるので、共働き家庭には、有難いです。振替の振替が出来ると、もっと有り難いです。月謝は、集団授業なので、もう少し安いと嬉しいです。内容は、子供が興味を持つような内容ですが、たまに子供に難しいと感じることがあります。そのフォローが、もう少しあると嬉しいです。でも、学力の基礎が付きそうです。
やや高い感じがします。振替が出来るところが、有り難いけど、振替の振替が出来ないので、その場合、損をした気になります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方は優しく明るいので良かった
高いけど、成績が上がると割引があったりした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に合格したので。
普通の料金だと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 生物 理科 国語 算数 漢文 現代文 日本史 社会 数学 化学 古文 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
希望校に合格したのでおすすめできる
家計から考えると高くも安くもない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 リスニング 漢文 現代文 ライティング 古文 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
やさしく、話しやすい先生ばかりなので、飽きずに通ってます。
周りの塾に比べたら、リ-ズナブルな値段だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 国大Qゼミ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日