5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供との距離感が近い先生方ばかりでだったので、授業は楽しかったようです。友達や先生にあえるのが楽しみなようでした。具合が悪く学校を休んだにも関わらず塾には行きたがったくらいです。 高校受験前には親身にフォローしてくださり感謝しています。又高校受験日最寄りの駅で先生が待っていてくださり心強かったと言っていました。塾に入れて良かったと思います。
近隣の塾と比較して教材費と夏期講習、冬期講習など自分でその都度選べたので学年が上がるとコマ数が増え授業料は上がりましたが想定内の範囲でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
フレンドリーに接する時間、しっかりと教える時間のメリハリがしっかりとできていた様に思います。 受験後の採点なども受験の日に一緒にしてくれていた様で良かったです。 最初に決めていた志望校ではありませんでしたが、今楽しく通えているので結果オーライだと思っています。 子供からの不満もなかったので、子供にとって良い塾だったのでは と思います。
他塾の料金が分からないので、比較できませんが、中学三年生時の年間費用は結構かかるなと思いました。どこの塾もこんなものかな?と思い支払っていました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・授業対策
先程来申し上げているように、個別指導によるきめ細かいフォロー、授業の質、先生方のサポート、そしてアクセスを含めた環境の良さが挙げられると思います。どちらかというと、Q大の方が先に始めたにも関わらず、東進がメインになってしまってはいますが、それでもバランスよくいい授業を提供していただいていると思います。
まぁ、確かに安いとは言えませんし、特に夏季や冬季の特別講習は金銭的にも痛いですが、大学合格という大義があるのでサポートしていきたいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
成績向上が塾のおかげなのか、実態がよくわからない。 もう少し強く個別に分析、意見が聞けたらよかったかな。 一時、成績がかなり不足していると思われた時期があり、 受験に間に合うか分からない時に塾からは何もないので、 親が子供にネジをまいた覚えがあります。結構細かいところはまで口を挟んで、それがよかった。子供の性格が自主的でないところもあり、その辺は、もう少し子供の性格まで見て指導してほしかった。 内容は、わからないが、通りいっぺんなのかと思ったことはあります。
それは、よくわからない。 成績が向上していたので、特に不満はなかった。相場と思って支払っていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
こじんまりとアットホームに受講させるか、大人数で勉強させるか、同じ学校の子がいたほうがいいか、いないほうがいいかなどは、それぞれの家庭で子供供に合わせて考えることだと思うので、他人が誰かに進める立場にはいないと思う。我が家は嫌がることなく子供が通っているので良かったと思っている。家庭でよく話し合って決めるべき
他塾としっかり比べた訳では無いが、こんなもんだろうという印象。受験対策はやはり高額になるが、それもどこも同じだろうと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英会話 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策・大学入学共通テスト対策(センター試験)
感動を受けやる気をださせるカリキュラムの設定をより分かりやすく教える
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英会話 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まだ入ったばかりですが、先生やクラスメイトの影響か、勉強する姿勢は身に付いてきている様です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
少人数制な事もあり先生達が学習面だけで無くて子供一人一人の性格等も分かってくれていたのがとても有り難かったです。ただ授業を聞かせる だけで無く子供達がいかに楽しく勉強出来るかを考えてくれていたと思います。 全ての教科でよく出来た時や他に出来た子かわ少なくて 自分だけ出来た時などはQスタと言うスタンプが貰えて そのスタンプを集める事によりプレゼントに応募出来たりと進んで勉強するような 対応もしていました。子供は塾が嫌だと言った事は 一回も無く常に楽しいと言っておりました。
他の塾と比べて授業時間が長い事もあり料金は安くは無く 結構高いとは思いました。 でもそれなりに丁寧で熱心な 対応であったので仕方ないとは思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生たちは受験のプロなので親があれこれ言うよりも説得力があるし、お金を払って子供がどうすれば良いを教えてもらいその通りに学習を進めれば結果を出せる。 その時間が足りないと判断されれば補習は空いてる時間行っても見てもらえるし本当いい塾。 下の子も通わすことにして、 家で学習しないので2人とも良い経験にはなったと思います。
オンラインで個別はかなりの価格だったので、週に一度しか通わすことができなかったが、その日はかくじつに机に向かい集中していたすがたを自宅で見れたのがよかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の雰囲気が良かったので、塾が一緒だっただけという間柄なのにいい友人関係が何人もずっと続いています。進路先は違うのに。。先生との関係も良くて最後にみんなにお手紙も頂きました。ギスギスしてない塾でおすすめです。ここに決めて良かったです。少数の塾を探してる方にはいいと思います。駅にも近いし良いと思います。
買わされる教材が無かった。テスト代が高くなかった。金額の透明度がありました。安心でした。ここに決めて良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
塾名 | 国大Qゼミ |
---|