5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供自身が自分で決めてきた塾でしたから、最後まで諦めずに通ってくれた事はとても良かったと思います。自分で決めて行動する事でそれが成功すれば自信につながる。自信が持てればおのずとこの先何事も自分で決めた道を真っ直ぐに歩み続ける事が出来る。その点では間違いなかったと思っています。 今でもあの塾で頑張って良かったと思うと本人も言っていました。
月謝次第はさほど高くないと思いますが、やはり夏期講習などははっきり金額は覚えていませんが高かったと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験
個別が向いていないと判断した我が子は、集団塾で切磋琢磨してレベルをアップさせていった。予習をやって課題に取り組むタイプの生徒にはよいと思う。逆に自分から課題を見つけたり、わからないところを対処しにいかないと集団では難しいかと思う。 入塾から1年半の間にいくつも志望校がかわり、受験直前になって授業のコマがないと焦っていた時、すぐに他校に掛け合ってくださり対応してもらえたのは本当に今でも感謝している。アットホームという雰囲気ではないけれど、みな意識が高く、やる気のある者に対するフォローやアドバイスは間違いないと思う。
本来の月謝も周辺の塾のものより手頃だったが、成績上位の者には減免の対応があり、それを目指して我が子は頑張っていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自由に自習室が使用出来る事は、子供達にとっても大きい事なのかなぁって思います。自分で時間を決めて自習出来る事や、分からない箇所があれば講師の方々にすぐに質問に行けるみたいなので、良いと思います。 自分が学びたい教科があればある程、月額利用料が高くはなりますが、子供自身が【やれば良かった…】って思う後悔よりも【やって良かった…】って思う後悔の方をして欲しかったので、親自身…色んな面で大変でしたし、これからも大変ですが、子供の為に親自身も少しでも成長出来たのかなって思います。
自分自身は、塾に通った経験も無かったので、月額利用料がいくら掛かるとかは全く分かりませんでした。 でも、本人の希望で塾に通っていたので、本人の後悔の気持ちを考えれば、高い金額でも結果良かったのかなって思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
普通という回答はしているが、普通と言うのは塾のやるべき事を全うしているから。結果、二人とも志望校に合格したため、結果に関しては大変満足。よくやったと褒めてあげたい。塾の対応はしっかりとしていると感じる。結果が良かったので良いと答えるべきかもしれないが、どの塾が合うか合わないか選ぶ本人と親のめぐり合わせ。
志望校含め受験したすべて大学に合格。早々に決めたため、追加で入金していた講習費用に関しては返金してくれた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 英語 英語リスニング |
浪人生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
先程、高校別で料金の割引があったと記入しましたが、割引がない状態でも価格は低めだと感じました。また駅からも近く通いやすい事。他、自習室も多く、集中できなくなれば自習室を移動したり気分転換も出来たと聞いています。また自習室の開放時間が長い事も通いやすかったと思います。 もう少し面談が多ければ親としては安心できたかもしれません。
出身の高校別で料金の割引がありました。通常授業の料金だけで無く、夏季、秋季、冬季と講習料金にも対応があり とても助かりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入塾前の面談の時は細かくアドバイスをしていただいたり、勉強の方法など色々と教えていた。なので、生徒一人ひとりに対してきちんと見ていただけるイメージでしたが、1ヵ月後に感じたのは、そこまで一人ひとりに対して見ていないと思いました。受験が近づくにつれ有名大学や偏差値の高い大学を受験する生徒に対しては手厚く講師の先生から声をかけていましたが、偏差値が低い大学や成績の悪 い生徒に対しては基本放置でそこまで見てくれません。あまりにも成績が上がらず、塾でしっかり勉強しているのか不安になり保護者がメールなどで連絡をしてやっと気にかけてくれる感じです。頭の良い子は手厚くて見ていただけるので、高い月謝を払ってでも価値はあると思います。レベルの高くない生徒は、月謝が高いだけだと思います。
月謝は受講する科目によって変わります。科目が少なければそこまで高くないが、最終的には色々と進められ高額になります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 数2・B 数3・C 物理 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大手と違い、アットホームで手厚い指導、対応をしてくれたと思います。料金がリーズナブルで、地元密着型で親身になってくれる塾だと実感しています。個別で高額な塾がよいと考えていましたが、それは間違っていたと思います。あまりメジャーな塾ではありませんが、その後は周囲にお薦めしまくりました。家に近いという理由で選びましたが、よい塾に出会えてよかったです。
当時、都市部の大手の予備校の料金が150万円位だったが、KECは半分位だったと記憶してる。お値段以上だったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 英語 英語リスニング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人は、数学の先生とのトラブルがあり、とても嫌だったようですが、数学の先生との性格が合わないという個人的なことなので、ほかの生徒の方々と問題があったようには思えないので、普通としました。アットホームであったり、楽しくわいわいと活気があったりなどの雰囲気はなく、ごく普通だったように感じました。金額面も、高くもなく安くもなくという感じでした。
集団授業のため、料金はそれほど高くはなかったので普通かと思いました。基準がよくわからないので、普通なのかと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格できなかった。生徒の実力と受験校のすり合わせに詰めが甘かった。もう少し、寄り添ったアドバイスが欲しかった。本人も実力と志望校のレベル差がよくわからないまま受験していた。模試の結果を踏まえて合格点まで何点足りないか具体的にアドバイスしてほしかった。本人は合格最低点を知らずに赤本を解いていた。知ると自信がなくなるから見なかったと本人は言っていたが、そこは講師から具体的な数字を明示してやってほしかった。
他の予備校に比べたて安いと思う。特別講習がやや高いように感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
アットホームな雰囲気で、嫌がらずに通えたのは良かったと思う。同じ高校の人も先輩後輩ともに通っている人が多かったのも、子どもとしては通いやすいポイントだったのかと思っている。推薦を見据えたテスト対策をしてくれたのも良かったし、細かいところまでフォローが行き届いていたと思う。何より、受験生というプレッシャーの中、それなりに楽しく通えたのが良かった。
大手の予備校ほど高くはなかったわりに、必要な教科数は受講することができた。夏期講習などはコマ数が増えるごとにどうしても金額が上がってしまったのが少し不満だけど、相場的には仕方ないのかという気持ち。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数2・B 数3・C 化学 英語 |
塾名 | KEC近畿予備校 |
---|