5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
総合的な満足度としては、子供が学校の授業についていくレベルに到達したものの、それ以上にはならなかったので、普通という感じです。また、授業料金の割には、満足は行かなかったし、もう少し子供の学力が上がらなかった点も踏まえて、転塾を検討しました。なので、おすすめできるポイントとしては、他社の個別指導塾と比較すると、授業料は割安な点しかないかなあと思います。
個別指導だったので、集団と比較して、少し高めでしたが、それでも他社の個別よりは、割安なイメージでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
生徒の成績に対して少し上の志望校を提案して頂くのはありがたいが、明らかに実力が足りない高校を提案するのは、いかがなものかと思います。また、祝日が休校となっているが祝日こそ、開講して学習出来るようにしていただきたい。夏季講習の日程を計画する際も、未だに紙に記載するタイプなのでネットで選択できるようにしていただきたい。
普段は、高くないですが、長期休みの追加講習代が高く、その度に追加教材を購入する必要があるところを改善していただきたい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 理科 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師との相性が悪いこともなくあまり深入りもせずにちょうどいい付き合い程度でやっていくことができた。かなり遅い時期の入塾で心配したものの問題なく目的達成まで行けて子供も満足していた。機会があれば他の方にも勧めたいところであるが人それぞれあるので他の方がどうなるか分からないが我が家にとっては結果よしであった。
変に特別指導の別授業を推奨することもなく必要とする分を受けるだけで料金も納得いくものだった。それほど負担にならなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
子ども本人が行く気になる塾であれば、勉強もできると思うので良いかと思う。塾までの距離や勉強の時間、行く曜日、授業科目などフレキシブルに選択できるので通いやすいと思う。塾に行っている結果が出ているかは、行っていない場合の状況が分からないので断定することはできないが、勉強する姿勢が身に付き、家庭でも勉強する姿勢ができているので良い環境であると思う。
料金に関しては、事情があり、通常月額料金の半額で通えているので非常に良いと思っている。通常料金でもほかの塾に比べてわずかに良心的な費用感だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
子供が、嫌がらずに、通いつづけていた事、いろいろ、受験に対して、サポートしていただいたこと、など、ありがたいです 受験校を決める時は、きちんと親子面談もあり、塾の先生方と子供の関係も、悪くないと感じました 私は、あまり、勉強の事は、わからないので、塾まかせになっていました なので、塾に行っていれば、大丈夫と安心感がありました
最初は、体験無料、入学金サービスなどありました 個別は高いイメージで、まあ、イメージ通りかなと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
娘が通っていた頃の場所は、通塾もしやすく、コンビニエンスストアもあり、駅も近く、とても良かったと思います。講師の方々、塾長先生も丁寧に対応していただけていたので、親子ともに安心することができました。進路相談も親身になっていろいろお話していただけて、良かったと思います。費用もさほど高くなかったので、助かりました。
個別指導の塾にしては、安かったのではないかと思います。質問などもしやすい環境だったので、いろいろと対応してもらっていたので、高いと感じたことはありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策
小規模な塾だったので講師人も少なかったと思いますが、子供思いの優しい先生方のおかげで嫌がることなく通うことが出来ました。高校受験も無事に合格することが出来たのでこの塾を選んで良かったと思います。月謝も良心的な感じで無理なく通わせることが出来ました。個別で大きな塾より安心して預けることが出来ると思いました。
他の塾と比べて月謝は安かったと思います。夏期講習等で通常より時間が増えて出費も増えることがありましたが、許容範囲内でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
サッカーのクラブチームに忙しく通う子供にとって、その合間を縫って通える塾としては非常に選択肢が少ない中で個別指導で比較的時間の融通がきく塾として利害が一致した。費用は集団指導と異なり割高にはなるが、勉強が遅れがちで、かつ、苦手であった子供にとっては適した学習環境を退去していただけたと考えている。駅近で通いやすいといった点も大きなメリットがあったと考えている
個別指導なので少し学費は割高にはなるが子供の生活環境と学習力にあった塾としては相応の費用として考えている
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
サクシード綱島校は駅から近く、皆さん通いやすいと思います。先生方と塾長はみな若くて親身に丁寧に教えてくらるので成績アップは間違い無いと思います。塾代も平均的な料金ですのでいいと思います。最近塾が近くに引っ越したので自転車も生徒が停めやすくなったと思います。私のむすめは3年間通いきぼうしていた高校に入れたので非常にサクシードさんにはまんぞくしています。
サクシードの料金は、息子が通っていたヒーローズよりもやすかったです。娘の場合は夏期講習や冬期講習で言われるままにコマ数を入れずに自分が好きなように入れていたので息子よりはかなり安かったと妻から聞いています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
合う合わないは人それぞれなので予算が合えば個別で勉強するのもいいのでは無いかと思うたまたま一緒だった友達に塾を変える時誘って見たが人数の多い塾だと気後れしてしまうかも知れないのでこのままこの塾に通い続けると言っていたのでその子に合った塾は自分で行って見ないとわからないので,良くもなく悪くもなく普通にした
2教科のみの受講だったのでそんなに高くなかったが1教科増えるごとにプラスいくらとなるとの事でそれ以上受講する事が出来なかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 個別指導学院サクシード |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日