5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 漢検・授業対策
自ら行きたい、この授業を受けたいと積極的に言えるほど楽しくやる気を引き出していただいて感謝しております。 担当してくださる先生が、子供のやりたいと言っていた英語のリスニングを交えて授業を進めてくださっているようで、気持ちに寄り添った合う先生に巡り会えて良かったと思います。 まずはこのまま、勉強を楽しく好きだと思ってもらえるよう引き続きお世話になれればと思います。
講習時に自分の好きな教科とコマ数を選んで、その分だけの講習費で済むのがとてもありがたいです。 通常の料金としては周りより少し安いくらいかと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・数学検定
全体的に可もなく不可もない印象。うちの子どもが受験する目的でなく、学習の定着が目的だったので、その点に関しては良かった。受験生だったらもっと手厚いフォローをしてもらえたのかもしれない。先生が皆バイトの学生さんだったことは私にとってはマイナスポイント。子どもにとっては親しみやすいお兄さんお姉さんだったのかもしれない。
教材費など別段高いと感じたことはない。補足的な学習をしていただく際は、無料でコピーのプリントを出していただけた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の場所がよかった。 家の近所でもあったので、一人での通塾も可能だったし、車を待機させておくスペースがあったので、迎えにも十分対応ができました。 速読などを薦めてくれて、子供の興味を上手く勉強へ向けるオプションがあってよかった。 子供をよく見て、講師をアサインしてくれたのは大変ありがたいことだった。
あまり負担がかからない金額だった。 入試情報も多岐に渡って得られて、コストパフォーマンスがよかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
もう少し目に見えて、成績が上がれば満足度も高いのですが、成績、やる気が向上してないので、おすすめするには決め手がありません。どこの塾でも言えることですが、講師との相性でやる気が出たり、成績があがると思います。 うちの子は成績があがってはいませんが、講師の方との会話が楽しいようで、塾にいくのは楽しいみたいです。それが成績に繋がって行けばいいなと期待してます。
回りの保護者から塾の月謝を聞いて比べてみると、安くも高くもない月謝だったので普通と評価しました。 総合的に普通だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
子供は、気に入って通っていますが、レベルの高い所への受験には、ちょっと向いてないと思っています。 講習なども、強制ではないので、子供も、楽な方に流される感じです。 先生との相性もありますが、通常授業以外は、担当の先生ではなくなってしまうので、分かりにくい先生もいます。 面談は、塾長のみなので、保護者は、どんな感じの先生に教わってるかは、全く分かりません。
1対3の授業はリーズナブルだと思います。 コマごとに金額が発生するので、テスト前対策などは、かなり料金が高くなってしまう気がします。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室、講師の雰囲気はとても良かったです。特に女性の講師さんが丁寧だったみたいです。授業の振替なども相談したらすぐ対応してくれた。特別講習の時もその子にあった無理のないスケジュール管理してくれたので良かったです、がやはり教材費が高いと思います。学校の教科書を上手く活用してくれたらいいかなと思います。駐輪場の整備はした方がいいかと思います、
一般的な塾の中では、リーズナブルだと思いますが、教材費がかかります。もう少しコンパクトにしてくれたらいいかなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策
塾長も他の講師の先生方もとても親身になって相談にのってくれました。受験校のレベルを下げようか悩んでいたら、塾長、講師の先生方が実力も有るし絶対大丈夫だから、受験校のレベルは下げるなと後押ししてくれました。 子供に自信を持たせてくれて本人も頑張って、志望校に無事に合格することができました。受験前には寄せ書きの色紙をくれました。
月謝は安いのですが、夏期講習などを受講すると教材費なども別料金になるので、少し高くなります。夏期講習などでしか使わない教材は勿体ないと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
金額面も立地も講師の先生も全て良かったと思います。 何より先生がしっかり本人と話して色取り組んでくれていました。 分からないことを放おっておくこともなく、ちょこちょこ面談もあって親としてもお任せして安心出来ました。 志望校に受かるかとても不安ではありましたが、最後まで頑張れたのもこちらの講師の先生のおかげだと思います。
入学金も安く、いろいろな負担があまりなかったかと思います。 毎月払いやすい金額で大変助かりました。 とても良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
講師との相性がよかったので、わからないところをちゃんとゆっくり教えてもらえて、個別指導の良さが実感できています。 全体的に色々ゆるいので、勉強嫌いな子や集団が苦手な子が多いようでそれらを見てる講師や周りは大変そう。 難関校を目指している人、成績大幅アップを目指している人にはあまりおすすめできないかと思います。
パンフレットや案内では安そうですが、教材一式買って講習会ごとにテキスト強制購入で、なんだかんだ高くなった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・授業対策
学校の授業についていくための予習復習のために1:3の授業で通うのはオススメですが、受験対策となるとひたすらにコマ数を増やすことを勧められる感じがしています。子どもに学力が足りないせいかとは思いますが、それにしても無限に増やすようなイメージで勧められてしまいます。流石に全部受け入れることはできず、子どものできる範囲、こちらが払える範囲で絞って講習のコマ数は決めていますが、それでは足りないような空気がでています。こんなやりとりがあるのであれば、最初からある程度コースと量が決まった塾でもよかったかなと考えることもあります。
個別にしてはかなり良心的だと思い入塾しましたが、受験対応になったため1:1での講習等を勧められるようになると授業料が倍増しました。ちょっと予定外でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 個別指導学院サクシード |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日