※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生 / 高校受験・テスト対策
いつでも質問に行くと答えていただけるので、わからないところが多くて、集団が向いてないと思う人でも、安心して成績向上を目指せると思った。テストの順位が貼り出されるので、成績が上になればなるほど、もっともっと頑張ろうと思えるので、向上心をくすぐられてとても良いと思った。学校が違う友達を作れるところも息抜きになって良いと思った。
授業や教材はとても良かったが授業料がとても高かった。模試が多い分さらに高くなっていたので受けたい人が受けられるようにして欲しかった。
回答者年齢 | 16代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
成績の悪かった子がなんとか合格でき、同級生の半数以上はこの塾出身なので友達作りにもよかった。
料金は模試代や特別講習など、イレギュラーな出費が多かった印象です
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個別にしたらバイト生だったたのでがっかりした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子ともが希望校へ合格できたから
料金は他の塾と変わらないと考えたため
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が嫌がらなかったこら
ほかと比較してないので分からない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
いい講師に恵まれていたと感じた
他と比較していないのでよくわからないです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
途中から子供が行きたくないと言って辞めてしまったので、期待していただけに満足度は低い
可もなく不可も無く、他と比べて平均的だと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・中学受験
結果は出なかったものの、普通とした。
支払いの余裕がなく、悪いとしたもの。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
適性検査対策に絞ればとてもいいと思います
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果合格できたので、良かったと思っている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 |
塾名 | 全教研 |
---|---|
教室名 | 鳥栖教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日