5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
子どもがやる気を出して通ってくれてよかった
相場がわからないので高く感じた
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校の授業を補完する内容であった。
他と比べて安くもなく高くもなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
講師が熱心で、毎回授業範囲をメールで連絡してくれます。 面談もこまめにあり、課題を見つけやすいです。
他と比較していないので、普通くらいかなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
明るい教室明るい先生で良い
他校と変わりなくちょうどいい
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やっぱり楽しく進んで行ってくれるのが一番
金銭的なものはよくわからない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 現代文 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師と生徒の一体感がある所がお勧めです。
講師の方が時間外でも対応してくれるので、金額以上の価値がありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
取り組む姿勢がよく親切な指導である
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良かったと思うから評価した
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数3・C 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個人の学力に応じた対応をしてもらえる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特におすすめする事はない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 算数 英語 |
塾名 | いずみ塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日