5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
結局、結果が全てだと思うと、偏差値が思うように上がっていない(むしろ下がったか・・・)という実情ではオススメできない。特に2期制の生徒(わが子)より3期制の生徒が多いので、そちらにカリキュラムが引っ張られている
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
子供には、講師との相性及び講師の雰囲気が好きでは無かったため、半年も経過せずにやめてしまいました。子供からすると集団での授業は、好きでは無いとのことで、自宅で問題集に取り組む方が向いているとのことでした。塾の講師と会うのが嫌だったようで、塾に通うことが苦痛になっていたようです。塾の雰囲気が少し違ったようでした。
月額料金の設定は、一般の家庭からすると高く、子供のためを思うと何とか支払えることが出来るギリギリの金額です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
その時の担当の講師と相性ややり方が合えば、とても良いと思うが、講師に全面的にお任せしたいと思っているなら、成果が見られないのでお勧めしない。 臨機応援に対応してくれるのは良かった。 入塾する前に、どのような学生講師がいるか等を明確にし、納得すると後悔しないとおもう。 やはり、本人の心構えや姿勢で成果の出方が違うと思うので、向き不向きや性格を考慮して考えれば良かった。
受験対策ではなく、授業対策としてなら、問題集を買う必要があるのか疑問である。 設備費とかはどこでも必要なのて仕方ないと思っている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験
そもそもの目指す所が学校授業の補完的意味合いが強いという点かと。 もちろん超進学校に受かる子もいますが、受験対策を考えると不足しているというのが息子の率直な感想です。 本人自ら講師と相談して別の塾に通う事になったので親身になってくれるのは間違いないですが、学力向上までと割り切る必要があるかもしれません。
金額面はあまり負担もなく、普通というか比較的いいとは思います。 その分、教材やテキストも少ないのかもしれません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
講師2人に対して生徒が多すぎると思います。なので一人一人を見きれていない。わからないことも質問できる雰囲気ではなく、学校と変わらないと思ってしまう。特に算数の授業がわかりにくく、質問もできず、宿題もできていなくてもそのまま進んでしまうので意味がないと思ってしまう。子どもたちが仲間意識だけが高く、皆で頑張ろうという気持ちだけは高いと思う。
他の大手塾より安いとのことですが、教材費や講習費を含めたら同じくらいなのではないかと思います。模試も外部模試を受けると別途費用がかかります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
ただの期間があるのが非常に良かったです。また、仮に辞めたとしても入学金を免除された上で再入学できる点も選択肢が広がります。塾代もすごい高い訳ではなく、経済的な負担を押さえつつ通わせることができる点はいいと思います。サポートも十分であり、総合的なコストパフォーマンスは高いと思います。みなさんにもおすすめします。
無料期間があったことがよかった。また、比較的授業料が高くないことから、経済的にも無理なく通わせることが可能
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
うちの場合は苦手教科の補習が目的でした。受験ばかりに重きを置く塾では出来の悪さに落ち込んで本人が通い切れなかくなったのではないかと思います。入塾時の面談ではっきりと希望を聞いてくれますし、いろんな目的のそれぞれの生徒にあった授業をしてくれる点が良かったと思います。講師の先生にマニュアルだけで教えるバイトがいないので良かったです。
安くもありませんが、集団授業を選択していたので比較的良心的な金額だったと思います。教材を強要されることもなかったです。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 64 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・英検・中学受験
先生に出会わなければどうなってたか。と本人が言う位、今の塾は大事な存在です 本人は、やればできる。という自信がついて、学校生活が充実しています。 英検対策をお願いしてますが、次は指定校推薦大学の対策をお願いする予定です。 個別は自分のニーズにあったことがをお願いできるのが、とても良いです。 今の所値上げはなく、学年が上がっても変わらないのでありがたく通わせてもらってます。
とても安く助かっています。 定期試験対策は、無料でやっていただける事がありがたいです 普段お願いしているのは英検対策
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語リスニング 数学 英語ライティング 英語 英会話 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大手は大手のよさがありますが、テキストなどもカラーで社会の歴史や年表など分かりやすい図解入りで親子でみても分かりやすかったです。以前行っていた塾はすべての白黒でわかりづらいので今時のスタイルに移行したり、新しいものを取り入れたりと進んでいるイメージがありました。テクノロジーをうまく利用活用して行ければと思います。
お月謝も安くはないですが、以前行っていた塾よりも親身になって手作り感がある教室と雰囲気が暖かみがあってよかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾選びが遅すぎて、大井町界隈ですんなり通えたと言うのがきっかけでしたが、成績も上がり学習習慣がつき、とにかく楽しく通えたことが最高でした。今考えると、最良の選択だったと思います。
振替を無料でして下さる塾はあまりないと思うのでオススメです!
先生がとにかく熱心なところ。
そして成績だけでなく人間的に成長させてくれるところ。
習熟度によって個別に電話で呼び出しがありましたが、追加料金も取らずに熱心だなぁと思いました。振替も時間が許す限り全て対応頂いていましたし、咳が出るなど少し体調が悪い時は、zoomで対応頂き細やか。コスパ良すぎだと思います。
第1志望校 : 広尾学園中学校
第2志望校 : 三田国際学園中学校 合格
第3志望校 : 大宮開成中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
35 | - | - | - | 58 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 創研学院(首都圏) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日