5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
塾の先生方は優しくて、学校の授業より楽しいと言っています。授業自体は、夏前にカリキュラムを一通り終わらせて、苦手科目をテストなどリサーチして、夏期講習で仕上げていく。塾内テストもあるので、実力がついてくるイメージ。
結果、子どもが楽しく通って、成績が上がっているので申し分ないと思う。ただ合う合わないは個人差があると思う。
値段相応だと思う。都内の一般的な中学受験塾の相場で、高いとは思うけど、それなりのカリキュラム、面倒見の良さがある
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
38 | 40 | 42 | 45 | 52 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 45代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生 / 高校受験
設備面では、教室も狭くて窮屈です。数も足りないと思われます。授業と授業のあいだに自習をせざるを得ない場合があり、自習室を設置してほしいです。
講師の面でも、クオリティに差がありすぎて残念なケースが散見されます。子どもたちは講師を選ぶことができません。熱意のある講師陣を希望します。なお校長先生は生徒思いで熱意があり、授業も上手いです。
とにかく高い割には、講師のクオリティに差があり、ハズレの場合、損失が大きいです。また、夏期講習などは詰め込みすぎのスケジュールで、ご飯の時間もありません。
回答者年齢 | 56代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生 / 通塾経験あり / 中学受験
何しろ子どもが塾に行くことをそれほど嫌がっていないということが大きいです。また結果論ですが、子どもの成績もぐんぐん上昇していったことが大きいです。志望校も、5年生から入塾したとは思えないほど偏差値の高い学校に挑戦しようと意欲的になっています。できれば、塾の終了後の学習へのやる気についても、学習する上での趣意説明に加えていただけたら嬉しいです。
結果的に子どもの学力も付きましたし、まだ受験は終わっていませんが、子ども自身がやるきになっているので、それを踏まえれば悪くはないと思います。
第1志望校 : 浅野中学校
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 53代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学4年生 / 中学受験
学年により人数は異なりますが、そこまで大規模なところではないので、友達と一緒に学べる雰囲気があると思います。小学生が学ぶ環境としては塾に通って勉強だけして帰ってくるというよりも、友達との会話など含め、自分の子供にはあっていたと思います。
先生が比較的フレンドリーな方が多いので、いろいろな話も聞けて嫌がることなく通っていた印象です。
周辺の学習塾に比べると安い方だと思います。また自習室は個別費用が発生せずに使用できましたし、質問なども先生が授業をしていなければ受けてもらえていたので、本人のやる気次第ではありますが、コスパは高いと思います。
回答者年齢 | 49代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学4年生 / 通塾中 / 中学受験
面倒見の良い先生が多いので、集中力が続かない子やなかなかやる気が出ない子についても見捨てられることなく根気強く指導していただけるところが大変よいと思います。教科書や試験範囲だけに限らず関連する雑学なども交えて教えてくれるので飽きずに興味を持って授業を受けれることができるようです。アットホームな雰囲気で塾に行くことを楽しみにしています。
6年生の1年間の塾関連費用はトータルで145万円くらいになりました。まあまあスタンダードだと思います。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
48 | - | - | - | 52 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 44代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の印象が悪く、一気に話す感じで授業を展開していた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
結局、結果が全てだと思うと、偏差値が思うように上がっていない(むしろ下がったか・・・)という実情ではオススメできない。特に2期制の生徒(わが子)より3期制の生徒が多いので、そちらにカリキュラムが引っ張られている
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
子供には、講師との相性及び講師の雰囲気が好きでは無かったため、半年も経過せずにやめてしまいました。子供からすると集団での授業は、好きでは無いとのことで、自宅で問題集に取り組む方が向いているとのことでした。塾の講師と会うのが嫌だったようで、塾に通うことが苦痛になっていたようです。塾の雰囲気が少し違ったようでした。
月額料金の設定は、一般の家庭からすると高く、子供のためを思うと何とか支払えることが出来るギリギリの金額です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
その時の担当の講師と相性ややり方が合えば、とても良いと思うが、講師に全面的にお任せしたいと思っているなら、成果が見られないのでお勧めしない。 臨機応援に対応してくれるのは良かった。 入塾する前に、どのような学生講師がいるか等を明確にし、納得すると後悔しないとおもう。 やはり、本人の心構えや姿勢で成果の出方が違うと思うので、向き不向きや性格を考慮して考えれば良かった。
受験対策ではなく、授業対策としてなら、問題集を買う必要があるのか疑問である。 設備費とかはどこでも必要なのて仕方ないと思っている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり
そもそもの目指す所が学校授業の補完的意味合いが強いという点かと。 もちろん超進学校に受かる子もいますが、受験対策を考えると不足しているというのが息子の率直な感想です。 本人自ら講師と相談して別の塾に通う事になったので親身になってくれるのは間違いないですが、学力向上までと割り切る必要があるかもしれません。
金額面はあまり負担もなく、普通というか比較的いいとは思います。 その分、教材やテキストも少ないのかもしれません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
塾名 | 創研学院(首都圏) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日