5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の雰囲気であったり、講師陣がどうとかさまざまな言うべき点は多くあるとは思うが結局はじぶんがどうしたいのかと言うことだと思う。勉強のための環境は自分が決めたなら最後までやり切ってこそ学習意識や自信もついてさらなる高みに向かっていく原動力となりうるものとしんじたい。、それを親としては見守りながら後方支援することが大切だと思っている。
月額料金の割にはコスパはどうかと思うことが多々あっだ。春夏・・・などと言って講習会強制システムだったのでビジネス感を強く感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
勉強嫌いで、何をすれば良いのか分からないような子供ですが、初めての面談から意欲を掻き立ててくれました。以前より勉強に取り組む習慣ができで、助かっています。現状での志望校の選択は子供の興味のありそうな学校や大学受験を見据えた学校などいろいろなニーズに合わせて考えてくださり、視野が広がりました。このまま子供の意欲が続き、志望校へ合格できると良いと思います。
個別の塾にしては他塾よりもやや安い方な気がする。テスト前の無料勉強会もあり、親としてはお得感はある。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
フレンドリーな先生のお陰で、勉強がいやにならずに頑張れたのではないかと思います。個別指導なので、生徒の話しをよく聞いて、合わせてくれたりもしたと思います。結構楽しそうに通っていたので、良かったと思います。個別なので、時間設定が自由なので、他の習い事との両立もしやすいとおもいます。公立は落ちてしまったけど、滑り止めの私立のレベルを上げられたので良かったと思います。
集合塾と比べると高いが、個別指導を考えるとまあ、リーズナブルだと思う。家庭教師よりは安いかとおもう。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
何でも不安なことは相談できる。学校の先生より塾の先生が頼りになります。テスト対策も熱心です。勉強の仕方もアドバイスくれるので勉強のやり方がわからないという戸惑いもなく机に向かって学習できていた。個別なので全科目は金額いってしまうので数学、英語のみで国語もやりたかったが我慢した。選択してない科目は自主学習用に好きなだけプリントを持ち帰れたので良かった。
出来れば5教科希望したいが2教科までが限度でした。なかなかコマ数も増やせなく、月額料金を支払うのが精一杯でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中学3年から高校受験終了まで通塾しました。高校受験は最終的に都立受験ではなく、大学附属の推薦に変更した為、内申点のアップをさせる事に重点をおきました。受験校変更の際も、長時間の面談で相談をしていただき、親子共々安心する事が出来ました。 個別指導なので、子どもの性格や苦手な点を、院長も把握している点は高評価だと思います。
個別指導でありましたが、授業料が高額なイメージは無かったと思います。夏期講習や冬季講習は高額だった様な気がします。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まず、塾に行かせる目的は、学力を伸ばすことと志望校合格をら勝ち取るために必要な情報を得ることであると考え入塾させた。子どもの話を聞く限り、講師陣は、教え方が上手であったと感じる。また、塾長はとてもあついタイプの人で子どもを鼓舞してくれた。ただ、勉強する環境は、狭苦しく感じコロナ禍ということもあり、よくなかったと感じる。その辺りを総合すると普通であったと思う。
入塾前に数回他の塾を見て回り、授業料やその他諸々の費用を比較した結果、代々木個別指導学院が安い部類であった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾感はなくただ横にいるだけという感じで塾じゃなくても良いんじゃない?と思ってしまう。 テスト前に授業をしてくれると思いきや自習に近い内容。 テスト対策のような問題集をくれるわけでもなく期待はずれだった。 夏期講習などは時間帯を選べないのも微妙。まあ殺到してしまうからなのかもしれないが馬鹿正直に行けない時間のみ記入すると午前中の1番早い時間になったりした。
他校と比べて少し安いか同じくらい。 ただまあハリボテ教師に払うと思うとドブに捨てた感があり勿体無かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
塾長や講師の人柄が良かったことと、それぞれの性格や能力に合わせた講師選び、対応、学習への意欲向上に真摯に取り組んでくれたところが良かった。 退塾してからも、いつでもおいでと声をかけてくれ、訪れた時には必ず覚えていてくれ、生徒が喜んでいるのがわかって良かった。 成績も通塾中に上がった事から、実績もあるおすすめしたい塾です。
それなりの料金がかかるのは仕方ない事ですが、支払いをする側としては安いほど助かるのでその点。 夏期講習なとでまとめて料金がかかるのが負担だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供は、楽しく通っていましたが、成績向上に結びついたかは、不明です。 受験の情報もお世辞にも詳しいとは、言えず進路相談も表面的な感じでした。親がいろいろ調べて対応した感じです。学習習慣を身につけるためだけにには、良いかと思う。 受験の為に通うのは、あまりおすすめ出来ないと思った。 受験校だけでなく、そこに近い学校の情報などを知る説明会などもなかった。
授業時間や指導内容を総合すると、妥当な料金であったのかと思う。講習は、内容のわりに割高に感じた。事務手数料か何か忘れてしまったが、必要?と思うものが
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が望んだ大学には行けましたが、それは最初の面談で、この偏差値でも行けるAO入試の大学をすすめられたからです。先生の言う通りオープンキャンパスには行きましたがやはり行きたく無くて、出願しませんでした。塾の先生に怒られましたが、一浪覚悟で必死に勉強したので合格したんだと思います。塾としては何処かに受からないといけないからその大学をすすめて来たのでしょうが、本当に嫌がっていました。 私もその大学しか行けないと先生に言われて本当に悲しかったです。 お兄ちゃんはこれで上手く行きましたが弟は別の塾にしたいです。
高校受験より安かったです。でもそれは、あまり良い大学を受験しなかったからかも。最初の面談でこんな偏差値ではどこにも受からないと言われたので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 現代文 英語 |
塾名 | 代々木個別指導学院 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日