5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生 / 通塾中 / 大学受験
自分で勉強の仕方が分からない子だったり、絶対に志望校に受かりたいと思う人は合っていると思う。周辺のアクセスや必要な物も買えたりするのでおすすめです。
先生がたもフレンドリーで同じ趣味などがあればもっと仲良くなれるかもです。小腹が空いたときには、ごはんが食べれたり、先生がたから旅行のお土産とかもらえるし、ほんとに充実できる環境が整っています。
週4かい授業があって、一回約1万円と考えると高いなと感じる。これに他の教科も入ったらどんどん高くなってくるからそこは少し大変かなっとおもった
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
料金が高いこと以外は、特に不便だと感じたことはなかったから。全てではないが、何冊か自由に使っていい参考書が置いてあったのも良かった点の一つ。そのおかげで、参考書代が少し浮いて経済面が少し助かった。駅から近いのも良い点。電車で通う人にとっては、すぐに行けてすぐに帰れる場所にあるので、すごく立地がいいと思う。
少し高いと感じた。1ヶ月で80万円くらい払っていたが、1ヶ月分の料金にしては高い。教材は自分で買わなければいけないので、そこも別途料金がかかったから。
第1志望校 : 長野大学 合格
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 政治経済 英語 |
中学2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
全体的に自分自身で調達可能な教材で、自分を律すればできるであろう学習内容なので、金を払ってまでやることなのかな?自学で十分に出来ることなのでは?と強い疑問があるから。
叱咤激励をしっかりやってもらえた部分もあるように思うので、この点に関してはプラス要素として捉え、総合的に判断するとぼちぼちなのかなと感じている
月謝がどうにもこうにも高いと感じる。
コスパが良いとは思えず、どうしても高かったなという強い印象しかない
第1志望校 : 早稲田大学
第2志望校 : 立教大学 合格
第3志望校 : 立教大学 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 世界史 英語 |
高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
授業をしないことで自分の弱いポイントに時間を費やすことができ、集中的、且つ効率的に成績を伸ばすことができたと思う集団授業で成績を伸ばせる生徒は学校の授業でも伸ばせると思うので、成績が伸び悩んでいる人は個人塾で本人に合った勉強計画を立てて先生と一緒に取り組み、振り返り、改善をこまめに回すサイクルが効果的だと思う
他の塾と比較していないので高いか安いか答えにくいが、授業をしない塾である事を考慮すると自分自身の率直な感想は高いと思った
第2志望校 : 東京都市大学 合格
第3志望校 : 東京都市大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 化学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・授業対策
総合型選抜用に資格取得カリキュラムと並行して、一般受験のカリキュラムも提案してくれた。
夏休みは夏期講習がなく、しっかり過去問対策をするところ。見学会時の説明は丁寧でわかりやすく、体験授業も快く引き受けてくれた。子供に対してはきちんと目を見て話すスタイル、子供からの発言を待つスタイルでせかさず良いと思った
塾へ通う場合の費用には、授業料のほかに教材費やテスト費、夏期講習や冬期講習などの季節講習費もかかりますが、妥当な金額でしょう。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的な満足度で言ったら他の個別指導塾や集団塾よりも低いと感じたが劣っているわけでもないのでまぁまぁだと思いました。あとは教材費などでの料金が高くなってしますところが、満足度を低くなってしまいました。あとは子供についてはやる気を持たせることが大切だと思いました。自分がやる気出ないと勉強をしているいみがないとおもう。
料金設定に関しては、武田塾のスタイルでは少し高いんじゃないかなと感じた。それは教える形ではなく自分たちで聞くものだったからなのか
第1志望校 : 東京高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | - | - | - | 59 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数3・C 物理 |
浪人生 / 大学受験
一人で学習の進捗管理ができず、現役時代は受験に失敗したため、この欠点を補える予備校と考え、通学させました。結果としては、紆余曲折あったため、受験校に迷いが生じたこともあったが、迅速に面談を設定してくれたり、本人を励ましてくれたため、志望校に合格することができたことから、この塾を選んで正解だったと思う。
授業を行わず、学習の進捗管理を図るスタイルのため、幾らぐらいが適正なのかわからないが、外部模試を複数回受験出来ていたため、それほど高額ではないのかもしれない。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 現代文 古文 漢文 |
高校2年生 / 大学受験
とにかく本人をやる気にさせる雰囲気作りがうまい塾だったと思います。本人の学習レベルに応じて指導がなされるとこによって、本人も着実にレベルを上げて行く事が出来る状況にあった。自習室はいつでも使いたい時に使う事が出来、そこで自習する内容は学校の課題やテスト対策でも使用出来、教科も問わず、空いている先生が居ればわからない事も教えてもらえるので本人もとても満足していた。
教材は市販品の物を使うので塾に支払うのでは無く、本屋に払うので基本かかりません。ただ、個人指導になる事から他の塾よりかは高くなるのかも
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 大学受験
自分でしっかり目標をもって勉強できて、出された課題を真面目にやっていき、黙々と勉強するタイプの子にはお勧めです。逆に友達と一緒に勉強してり、先生の説明や授業を聞いて理解するタイプの子には向いてないかなとは思います。うちの子は志望校もここに行きたいと決まっていて、切羽詰まった状況での入塾だったので、このスタイルの塾の方針がよかったようです。
参考書は自分でその都度買い、基本出された課題を黙々とやるだけだし、週に1回であの料金は正直高いと思う。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 数1・A 数2・B 英語 |
浪人生 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
当時の私の現代文を担当して頂けた先生のみ、講師としての実力があり、その他の科目は何にも変わらなかった気がします。ほとんど結果も伴わないまま、第四志望のところに合格して、偏差値も入塾前との大差はなかったので、塾に対して余計にお金を払いすぎていた様な気がしてならないです。塾そのものではなく、一講師の実力で合格したという気持ちが強いので、あまりお勧めしません。
教材費は一切を抜いた価格で提示されるのですが、今思えば値段と授業のクオリティが釣り合っていなかったと思います。
第1志望校 : 昭和女子大学
第2志望校 : 大妻女子大学
第3志望校 : 大妻女子大学 合格
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 現代文 生物 英語 |
塾名 | 武田塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日