5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・英検
子供が楽しく通えたという点では感謝です。おかげさまで大変楽しそうに通塾出来ました。 ただ結果という点では入塾当初から成績に変化はなく、ずっと維持でしたので、それは親が望んでいる結果ではなかったです。 もう少しそれぞれの学校に合わせたテスト対策、内申点の確保に向けて授業をして頂きたかったと思います。
個別なので多少割高感はあり。毎月の授業料は納得出来る程度だが、春期、夏期、冬期の講習費用があからさまに高い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い講師に当たるととても充実した講義が受けられ、自宅に帰ってからの学習がスムースにできます。どれだけ生徒に寄り添えるかを考えてくれる講師に出会えるか、が決め手です。 子どもに塾への不満はないか、教え方はどうか、などこまめにコミュニケーションを取り、必要であれば親が塾に連絡し、講師を変えてもらう、という作業が必要かと思います。本来であれば、それは塾に方でやって欲しかった、というのが残念な点です。 良い先生はいますので、良い・悪いの評価は難しいです。
追加でお願いする講習費がなんだかんだとかさんでしまい 予定よりうんと高くなってしまいます。コスパから言うと 満足はしていないです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 英語 世界史 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
勉強する本人が、ここで学びたい、と強く思える所に通うことが一番だと思います。私自身は是でなかったので、手放しでおすすめです!とは言えませんが、本人が通うと言ったので契約したまでです。ぴったりはまれば、その人にとっては最高の環境になるはずです。いろいろ見て、感じて決めてほしいです。個別指導はどこも同じでしょうが、都合で変更できるところは助かります。
金額的には高くて生活を圧迫しました。テキストも高く感じています。本人の質かもしれませんご、お金をかけただけの成果も感じられなかったので、もっと安価にできれば、有り難いです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
通い続けたことで子供本人の実力が学校のクラスで上位に入ることができるくらいになったため、満足度としてはかなりあるものと考えている。年間を通して4回位室長との面談が有り、目指すところは何か、またそれを達成するにはどのようにしたらいいのかなど、適切なアドバイスをもらえることで常に良い方向に進むことができたと実感している。
月額料金、初期費用、教材費の他、季節ごとの講習や模擬試験等、年単位で考えた場合結構な高額な費用となってしまう。目指すところを達成するためではあるが正直家計的にはつらい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には、英才個別学院原木中山校に対する満足度は非常に高いです。高品質な教育プログラム、経験豊富な講師陣、清潔で整頓された環境、そして他の生徒との協力的な雰囲気が、子供の学習と成長に資する環境を提供していました。料金もその価値に見合ったものであり、通学のしやすさも考慮されています。これらのポイントから、英才個別学院原木中山校をおすすめする理由が多くあります。
料金については、提供される教育の質やサポートの充実度を考慮すると、合理的で納得のいくものでした。子供の将来に対する投資として見ると、授業内容や個別サポートの品質に見合った価値があると感じました。結果的には、その料金に見合う価値が子供の成績向上や自己成長につながっていると考えています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
アットホームでフレンドリーな通いやすい雰囲氣があるので、勉強嫌いな子も毎回嫌がらず通うことができたという点が非常によかった。宿題の量も生徒によって調整してくれているのか、自分の子供には適切な量であったようです。また、成績保証というのを謳っていて、最初は半信半疑ではあったが、結果的に成績アップという具体的な成果が出たので、大変助かりました。
あまり他と比較していないので、細かくわからないのですが、個別に指導してくれる点、単純に成績が上がったことを考えると妥当な金額であったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
特別な講習を利用せずに、通常授業のみで継続するなら、良いと思う。また、講師との相性も重要なので、早い段階で見つけることが必要だと思う。更に校長の手腕や人望によって講師の質も変わるので、見極めが重要だと思う。 あと、設備環境は教室によって異なるので、特にデスクの距離と仕切りの防音性は下見の時にしっかり確認すべきだと考える。
通常授業だけなら、リーズナブルと言えるが、春夏冬の講習は異常に高額になってしまう。結局、辞めたのもこれが原因。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
こちらは、値段は安かったものの、息子との相性が合わず、期待した成果が得られませんでした。その経験から、渋谷の塾は高額ではありましたが、質の高い教育環境と素晴らしい先生方に支えられ、息子の学習に大いに貢献しました。結果的にはコストとパフォーマンスのバランスがとれており、将来への投資として価値があったと感じています。
とても安くかったので1番の決め手。内容も問題あるなさそうでした。ただ息子には合わなかったようで短期間で辞めてしまいました。具体的なところはわからないです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
指導体勢、先生方の管理体勢、子供の通塾に関する管理体勢など、様々な内容で安心できる要素がある塾のひとつに思える。中学受験の結果に問わず今後も利用していきたいと思う。塾長もいつも融通をきかせてくれて、面接対応の要領を考え、対策の練習をしてくれるなど、特別授業にも対応し、利益を前提とした営業を感じないところが良いところ。
特に高いとかや安いとは無いが、個別指導と熱心さを加味しても充分お得な値段に思える。引き続き利用してみたい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果、志望校に合格出来たから「普通」だと思う。息子よりも頑張っていた子は不合格だったし、これだけでは何とも言えない、ただ、やっぱりお金は高かかったと思う。今、現在もっと高いいんじゃないかな。その後、塾長が変わってしまってだいぶいろんなことが変わってしまって、ちょっと驚いた。その先生とは合わなくて塾変したいという保護者もいたし。
入塾するのに他塾も検討したが、値段的には普通に高かったと思う、どこも高かろう、よかろうの世界だと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 英才個別学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日