5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
塾の講師は学生の先生で当たり外れはだいぶあったが、子供に合う先生もいらっしゃったので、時間をかけて沢山の授業をうければ誰か良い先生にあたるとおもう。 面談が年に数回あり、塾に呼ばれるが、面談というより季節講習の案内と申し込みだった。 授業の振替等、急な場合の対応は臨機応変にやっていただけたのでとてもたすかっていた。
1対2の授業で1コマ4000円弱なので普通かなと思う。季節講習を塾からの提案通りに受けるととても高額になるので注意がひつよう。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に成績も上がり、志望校に入れたからよかったが、場所が遠いので夜おそくなると車で迎えにいかないといけなかった。タブレット等を活用してオンラインメニューを充実してほしい。学習時間もふえるはず。また、塾内に休憩場所がないので、夏休み等午前午後となっても食事をとるばしょがなく、コンビニで買って路上でたべていたらしい。公園まで遠いし、家にかえるじかんもない。休憩室の完備をしてもらいたい。
36000円の学費はかなりきつい。教材費もふくめると家計を圧迫していた。個別指導だから仕方ないのかもしれないがもう少しやすくならないか?
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供が頑張れたことが1番。ここの塾に限らず、カリキュラムは違えど、モチベーションの問題なのかなと思う。結果的には志望校に合格したので、満足している。たまたま先生との相性も良かったので、続けてこれた。高学年になると月謝代も高くなるので辛かったが、何より子供が楽しく通えたことが1番だとおもいます。先生達も受験経験者が多いのか、自分の時のエピソード話してくれたり、ためになりました。他は特にありません。
一コマいくらの計算で2倍の料金になることもあった。講師が大学生のアルバイトも多かったので、見合った料金にではないなと感じたこともあった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 英検・授業対策・テスト対策
子供が楽しく通えたという点では感謝です。おかげさまで大変楽しそうに通塾出来ました。 ただ結果という点では入塾当初から成績に変化はなく、ずっと維持でしたので、それは親が望んでいる結果ではなかったです。 もう少しそれぞれの学校に合わせたテスト対策、内申点の確保に向けて授業をして頂きたかったと思います。
個別なので多少割高感はあり。毎月の授業料は納得出来る程度だが、春期、夏期、冬期の講習費用があからさまに高い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い講師に当たるととても充実した講義が受けられ、自宅に帰ってからの学習がスムースにできます。どれだけ生徒に寄り添えるかを考えてくれる講師に出会えるか、が決め手です。 子どもに塾への不満はないか、教え方はどうか、などこまめにコミュニケーションを取り、必要であれば親が塾に連絡し、講師を変えてもらう、という作業が必要かと思います。本来であれば、それは塾に方でやって欲しかった、というのが残念な点です。 良い先生はいますので、良い・悪いの評価は難しいです。
追加でお願いする講習費がなんだかんだとかさんでしまい 予定よりうんと高くなってしまいます。コスパから言うと 満足はしていないです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 世界史 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
勉強する本人が、ここで学びたい、と強く思える所に通うことが一番だと思います。私自身は是でなかったので、手放しでおすすめです!とは言えませんが、本人が通うと言ったので契約したまでです。ぴったりはまれば、その人にとっては最高の環境になるはずです。いろいろ見て、感じて決めてほしいです。個別指導はどこも同じでしょうが、都合で変更できるところは助かります。
金額的には高くて生活を圧迫しました。テキストも高く感じています。本人の質かもしれませんご、お金をかけただけの成果も感じられなかったので、もっと安価にできれば、有り難いです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
通い続けたことで子供本人の実力が学校のクラスで上位に入ることができるくらいになったため、満足度としてはかなりあるものと考えている。年間を通して4回位室長との面談が有り、目指すところは何か、またそれを達成するにはどのようにしたらいいのかなど、適切なアドバイスをもらえることで常に良い方向に進むことができたと実感している。
月額料金、初期費用、教材費の他、季節ごとの講習や模擬試験等、年単位で考えた場合結構な高額な費用となってしまう。目指すところを達成するためではあるが正直家計的にはつらい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には、英才個別学院原木中山校に対する満足度は非常に高いです。高品質な教育プログラム、経験豊富な講師陣、清潔で整頓された環境、そして他の生徒との協力的な雰囲気が、子供の学習と成長に資する環境を提供していました。料金もその価値に見合ったものであり、通学のしやすさも考慮されています。これらのポイントから、英才個別学院原木中山校をおすすめする理由が多くあります。
料金については、提供される教育の質やサポートの充実度を考慮すると、合理的で納得のいくものでした。子供の将来に対する投資として見ると、授業内容や個別サポートの品質に見合った価値があると感じました。結果的には、その料金に見合う価値が子供の成績向上や自己成長につながっていると考えています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
アットホームでフレンドリーな通いやすい雰囲氣があるので、勉強嫌いな子も毎回嫌がらず通うことができたという点が非常によかった。宿題の量も生徒によって調整してくれているのか、自分の子供には適切な量であったようです。また、成績保証というのを謳っていて、最初は半信半疑ではあったが、結果的に成績アップという具体的な成果が出たので、大変助かりました。
あまり他と比較していないので、細かくわからないのですが、個別に指導してくれる点、単純に成績が上がったことを考えると妥当な金額であったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
特別な講習を利用せずに、通常授業のみで継続するなら、良いと思う。また、講師との相性も重要なので、早い段階で見つけることが必要だと思う。更に校長の手腕や人望によって講師の質も変わるので、見極めが重要だと思う。 あと、設備環境は教室によって異なるので、特にデスクの距離と仕切りの防音性は下見の時にしっかり確認すべきだと考える。
通常授業だけなら、リーズナブルと言えるが、春夏冬の講習は異常に高額になってしまう。結局、辞めたのもこれが原因。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
塾名 | 英才個別学院 |
---|