5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どものやる気を引き出すことなく、成績が上がることもなく、冬季講習やら夏期講習やらで追加料金を取られ、まったくもって良かった印象がありませんでした。 最終的には、退塾しましたが、成績を上げることができなかった責任を感じている様子もなく、もっと早く辞める決断をするべきだったと思ったことを覚えています。
成績を上げるためには必要と、冬期講習や夏期講習を進めてくるので、子どものためにと申し込んだが、特別成績が上がるわけでもなく、取るだけ取られた感がありました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 理科 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
私個人としてはとても満足しています!
塾長は見た目とは裏腹にとても細かく子供を見てくれてました。
成績をあげること以外に人としての成長を大事にしてくれていたのでうちの子はとても立派に成長してくれた。
塾に通いながらコミュニケーション力や社会性も身に付いたと思います。
子供のうちにどんな大人に出会うかで人生は変わるとよく言いますが、うちの子をここまで成長させてくれたのは感謝しかない。
普段の月謝は個別にしては高くないと思う。
季節講習はプラスアルファで費用が発生するが、塾長が色々細かく分析してくれて必要最低限の提案をしてくれる。
兄が通っていた集団塾より安く上がったのは助かりました。
費用対効果はかなり良いと思う。
ギリギリまでコストカットしてくれるので助かりました。
第1志望校 : 川越東高等学校 合格
第2志望校 : 星野高等学校 合格
第3志望校 : 日本大学豊山高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 理科 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どものレベルがもともと高いので、先生も確かにいろいろなフォローをしていただき たいへん助かりました。ただやはり子どもの能力が高く、自分だけでも勉強をすすめられた部分もあったのは事実ではありますがそれを分かった上で志望校の合格へ向けていろいろな指導はいただいたと思います。塾のおかげだと思います。結果的には入れてよかった
料金については、高くもなく安くもなく妥当だったと思います。子どもの能力を考えればもう少し安くてもよかったかも
第1志望校 : 東京都立戸山高等学校 合格
第2志望校 : 本郷高等学校 合格
第3志望校 : 巣鴨高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
68 | - | - | - | 69 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾自体は正直ダメだったと思います。何度も辞める事を考えましたが、子供が講師の方が大好きで、この先生とじゃないと勉強はしないと頑なに主張し続けていたので、塾ではなくその更新に託していました。6年通いましたが、その先生が講師として入って来てからの4年間ずっと教わっていました。中学になってからも通うか子供と話しましたが、その講師が大学4年生で辞められると言うお話しを聞きましたので受験終了と同時にやめました。
金額は安い方だったと思います。スタート時は1教科一コマでしたからかなり安かったと思います。途中から二教科二コマになり金額も上がりましたがトータル的には高くなかったと思います。夏期講習などホントにそこまで必要か?と思う時期もありそこに費やす金額は高かったと思います
第1志望校 : 二松学舎大学附属柏中学校 合格
第2志望校 : 郁文館中学校 合格
第3志望校 : 日本大学第一中学校
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
48 | - | - | - | 52 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
各学校の毎年の試験傾向の分析の正確さと情報量はさすが大手の一言でした。また先生方の教え方が的確で子供の理解力を深めることが出来ました。他の子供さん達と一緒に学習することで試験慣れをさせ、かつ競争力が養われたのは良かったです。 生徒数が多い割に部屋は整理整頓されており、不要なものは省いているためか綺麗だという印象を受けました。子供も集中して学習に取り組めたそうです。 駅から比較的近く人通りも多いため子供1人での通塾も特に心配することはありませんでした。近くにコンビニもあるようです。 真面目な生徒さんが多く、学習の妨げになるといったことは特になかったそうです。静かで勉強しやすかったとのことです。 うちの子供の場合、成績の上がり方がかなり緩やかだったため、春期、夏期、冬期の特別講座でそれなりのコマ数を取る必要があり、費用がかなり嵩みました。
うちの子供の場合、成績の上がり方がかなり緩やかだったため、春期、夏期、冬期の特別講座でそれなりのコマ数を取る必要があり、費用がかなり嵩みました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には満足度は非常に高いです。高品質な教育プログラム、経験豊富な講師陣、清潔で整頓された環境、そして他の生徒との協力的な雰囲気が、子供の学習と成長に資する環境を提供していました。料金もその価値に見合ったものであり、通学のしやすさも考慮されています。これらのポイントから、英才個別学院原木中山校をおすすめする理由が多くあります。
料金については、提供される教育の質やサポートの充実度を考慮すると、合理的で納得のいくものでした。子供の将来に対する投資として見ると、授業内容や個別サポートの品質に見合った価値があると感じました。結果的には、その料金に見合う価値が子供の成績向上や自己成長につながっていると考えています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足しています。担当の先生の他にも、フレンドリーな先生が多いらしく、アットホームな雰囲気があります。勉強嫌いの子どもでしたが、先生に会えるのが楽しみになり、休日でも塾に通えるようになりました。その結果、学習習慣が身に付き、成績が上がりました。合格までのフォローも親身にしてくれたので、入って良かったと思います。ただ、コースやコマを取りすぎると学年が上がるほど金額が高くなってしまうので、子どもに必要なものだけをとるようにするとよさそうです。
講師陣の質はよいですがけして安くはないのでコマを考えて入れないと大変なことにぬる。模試も定期的にあるので別途費用がかかる。学年があがるごと金額としては上がりましたが、相場の範囲内だと思います。もう少し安かったら助かります。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
28 | - | - | - | 35 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通塾する前は、塾以外の学習時間はほぼなかった。通塾するようになり、授業以外にも塾の中にある個室等を利用する頻度が増え、習慣がつくことにより、自主的に学習時間を増やすことができたのではないかと思っています。また、かかげている志望校等も今はどういう状況でという情報を詳細に教えてもらえたと思ったからです。
子供が入塾するということは私としても、初めての経験だったともありましたが、やはり高いなと純粋に感じました。
第1志望校 : 神奈川県立新栄高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | - | - | - | 45 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 社会 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 漢検・授業対策
学校の授業のキャッチアップに…とはじめましたが、進捗は個人に合わせて決めてくれたのである程度満足できるものでした。 ただあくまでキャッチアップがメインなのでそれ以上を求めるのであれば違うと思います。
講師陣は学生さんが多いようで、入れ替わりも多かったです。気に入った人がいれば指名をしてある程度融通は聞きました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長が良かったと思います。甘い言葉だけだけではなく、将来への厳しさやいま、何をやらなくてはいけないかを根本的に、家族以外の方が教えてくれる良き環境を作ってくれました。中々細かい説明を親身にしてくれる塾はないと思っています。アメとムチをうまく使って進めてくれた気がします。親の私が横で聞いていても、納得する話ばかりで痒いところに手がとどくとはまさにこの事と思うシンキョでした。
やはり、紹介特典はありましたが月額が少し高めでした。また、冬季講習のプランを最初30万と出されて驚きました。
第1志望校 : 東京都立世田谷総合高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 数学 理科 英語 |
塾名 | 英才個別学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日