5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
アットホームでフレンドリーな通いやすい雰囲氣があるので、勉強嫌いな子も毎回嫌がらず通うことができたという点が非常によかった。宿題の量も生徒によって調整してくれているのか、自分の子供には適切な量であったようです。また、成績保証というのを謳っていて、最初は半信半疑ではあったが、結果的に成績アップという具体的な成果が出たので、大変助かりました。
あまり他と比較していないので、細かくわからないのですが、個別に指導してくれる点、単純に成績が上がったことを考えると妥当な金額であったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
特別な講習を利用せずに、通常授業のみで継続するなら、良いと思う。また、講師との相性も重要なので、早い段階で見つけることが必要だと思う。更に校長の手腕や人望によって講師の質も変わるので、見極めが重要だと思う。 あと、設備環境は教室によって異なるので、特にデスクの距離と仕切りの防音性は下見の時にしっかり確認すべきだと考える。
通常授業だけなら、リーズナブルと言えるが、春夏冬の講習は異常に高額になってしまう。結局、辞めたのもこれが原因。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
こちらは、値段は安かったものの、息子との相性が合わず、期待した成果が得られませんでした。その経験から、渋谷の塾は高額ではありましたが、質の高い教育環境と素晴らしい先生方に支えられ、息子の学習に大いに貢献しました。結果的にはコストとパフォーマンスのバランスがとれており、将来への投資として価値があったと感じています。
とても安くかったので1番の決め手。内容も問題あるなさそうでした。ただ息子には合わなかったようで短期間で辞めてしまいました。具体的なところはわからないです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
指導体勢、先生方の管理体勢、子供の通塾に関する管理体勢など、様々な内容で安心できる要素がある塾のひとつに思える。中学受験の結果に問わず今後も利用していきたいと思う。塾長もいつも融通をきかせてくれて、面接対応の要領を考え、対策の練習をしてくれるなど、特別授業にも対応し、利益を前提とした営業を感じないところが良いところ。
特に高いとかや安いとは無いが、個別指導と熱心さを加味しても充分お得な値段に思える。引き続き利用してみたい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果、志望校に合格出来たから「普通」だと思う。息子よりも頑張っていた子は不合格だったし、これだけでは何とも言えない、ただ、やっぱりお金は高かかったと思う。今、現在もっと高いいんじゃないかな。その後、塾長が変わってしまってだいぶいろんなことが変わってしまって、ちょっと驚いた。その先生とは合わなくて塾変したいという保護者もいたし。
入塾するのに他塾も検討したが、値段的には普通に高かったと思う、どこも高かろう、よかろうの世界だと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導ならではの良さはやはり一人一人に目が行き届き、部活を続けながら無理なく通えるところだと思います。大手に比べて費用が安い分、規模が小さいゆえに指導力に不安もありましたが、丁寧で親切な先生と塾長の元で、子供も嫌がらず通い続けることができました。近かったので、通塾も億劫にならなかったのもよかったです。苦手科目克服の為に講習で補う際も色々勧められましたが、予算があるのことを伝えると、無理強いはしてきませんでした。私も相談しやすかったです。
講習では追加であれもこれも受講すると費用はかかりましたが、大手の塾に比べたら金額は安いのでよかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当していただいた先生はいい人が多く、また説明も丁寧で、分かりやすく、優しく教えていただいた。そのため、本人もいやがることなく、楽しそうに塾に通うことができたし、また成績も伸び、志望校に合格できた。また塾の環境自体も、広いわけではないが、アットホームで、綺麗で、学習する環境としてはとても良いと思う。
他と比較したことはないが、個別指導という観点では、とても高いという印象はあまりなく、適切な金額設定だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
個人の成績によってカリキュラムを変えてくれたり、いろんなテストや宿題を用意してくれてよかった。定期的に学力テストや面談などを設けてくれて学力上がるように細かく指導して頂いた。個別指導なのでわからない時も聞きやすいのでいいと思った。立地も駅から近かったり、同じ学校のお友達が通っていたので、楽しく一緒に勉強できたりもした
少し他の塾と比べると割高な印象はあったが、個別主導だし色々熱心にアドバイスしてくださったので初めての塾に行くにはよかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
通いやすさや、塾の雰囲気が良い事はもちろん、個人個人それぞれに合わせたカリキュラムを組んでくれて、面談の時の塾側と生徒側の情報や意思、希望のきめ細かい情報交換はありがたいです。親も塾の授業内容をレポートで確認するだけでなく、直接伺うことが出来るので、質問や疑問はその都度解決出来て、とても助かります。
個別で週2回の通塾なので、妥当な金額と言えると思いますが、2人分だと正直もう少し安いと嬉しいと思ってしまいます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学生講師の方々は歳が近いから気軽に声をかけてくれる講師の方ばかりで、楽しく通っていました。ほとんどが学生講師さんだったと記憶しています。 ですが、結果として志望校には合格出来ずに滑り止めの私立に行くことになったので、学生講師はどうだったのかな?と考えさせられました。 嫌がらず通うのは当然として、ある程度の緊張感や真剣度が足りなかったように記憶しています
初めての子供の受験だった事もあり、相場が分からず、ご提案のまま受け入れていたので、 高額になったように記憶しています
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 英才個別学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日