とにかく自宅から近いことが1番のメリットでした。地域の評判も比較的良かったので親としては安心して通わすことができました。実際のところ講師のレベルはまちまちで、良い講師に巡り合えれば子供にとって1番良いのですが、こればかりはご縁ですね。とにかく我が子のごとく熱心に対応していただけると合否結果よりも重視するポイントになります。
良いと言うよりも適正価格がよくわかりません。高いといえば高いし、安いといえば安い。現役での志望大学合格は叶いませんでしたので何とも。
最終的に高校に合格できたし、利用していた本人がまあまあやったんちゃうという普通の評価だったから。実際親と先生がそこまでよく話す機会はなく、特に父親は嫁や子供から聞くだけで先生とは一度も話していない。実際私としては良い塾だったのかどうかはわからないが、高校にごうかくさせてもらったことには感謝している。
月額料金が自分には高いと感じた。平均的な相場と思われるが、家庭の収入から考え2教科しか受講させることができなかったのが後悔である
今回通っていた息子の前に、娘も通っていたので、塾の情報はよく知っており、安心できた。 また、娘を受け持っていた講師が担当してくれたことにより、息子も遠慮することなく信頼関係を築けたことは大きかった。 志望校には欲張ってしまったこともあり、合格できなかったが、第二希望には合格することができたので、満足している。
講師の質の割にやや安く受講することができたかもしれない。 夏期講習や冬期講習なども力を入れており、信頼できた。
講師、スタッフの応対がよくて、アットホームな雰囲気で受験に取り組める印象。プレッシャー感じやすい子にとっては、非常におすすめだと思う。が、社交的ではない子にとっては、この雰囲気が逆手となる場合もあるのではないかと思います。周りに友達がいた方が良いと思うので、遠くから通わせるのは良くないと思う。また、通塾経路も受験の一部だと思うので、友達同士でコミュニケーション取れるように親が関与しない方が良いと思った。
多くの比較をしたわけではないが、目的が達成できたので、コストパフォーマンス良かったのではないか。コマ数増やすとどうなってたかは分からない。
先ほどの質問から繰り返し回答しました通り、塾に通った事がなく比較対象がないため普通としました。これも繰り返しとなりますが娘も同様に初めての塾ですので比較がし辛く普通としました。ただ、バス送迎がある事はメリットを感じておりますが、前質問の費用的な事では特別講座の割高感はやはりあると思いますのでトータルで普通としました。
月謝は致し方ないとして、休み期間中の特別講座などには割高感を感じます。特別講座はもっと安価にしてもらいたい。
子供は楽しく通塾し、友達もできたり経験としては良かったと思うが、志望校に合格出来ず、学力もついたと思わない為、お勧めしたいとは思いません。高い投資をしたと思います。口コミに流される事なく、実際に見学して雰囲気も体感した方が良かったと思います。従ってお勧めは出来ません。以上が感想です。
結論から言うと志望校にも合格出来ず、全く学力がついたと思われません。高い投資をしたと反省しています。
子どもに任せているからよくわからないが、懇談などで子どもの様子をよく理解している。
塾名 | 第一ゼミナール |
---|---|
教室名 | 鳳校 |
開校時間 | - |
比較的良い先生が多いようで子供もそれなりに納得しながら通っています。担任の先生以外にも良くしてくれる先生も多く、良い雰囲気だと思います。もともと勉強が苦手という訳ではなかったですが、休日でも塾に通って自習する事で学習習慣も更に上がったと思います。合格までのフォローも親身になってくれましたが、特別講座で費用はそれなりにかかりました。
たくさんの講師がおり、費用は多少割高感はあります。休みの度に特別講座も行われて都度費用がかかります。