5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒本人が解決できるまで、とことん問題点と向き合ってくれる。また、それが講師間で温度差が大きくもなく、教室全体がそのような雰囲気であった。それらが、生徒にも伝わっていたようで、活発に質疑応答や相談を持ちかけていたように思う。また、生徒間でも問題や課題の共有を積極的に行わせる空気感が醸成されていて、受験のプレッシャーよりも、一緒になって目標達成に向けた取り組みとして、楽しめていたように思う。
もともと、月額10,000円くらいを覚悟してたので、65,000円は比較的安く感じたのが最大の理由。ただ、これは周りとの比較をそんなにせずに決めたので、客観的ではないと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
良い先生も多く子供も楽しく通っています。担当の先生の他にもフレンドリーな先生が多いらしく、アットホームな雰囲気があります。勉強嫌いの子供でしたが、休日にも塾に通う事もありました。その結果、学習習慣が身に付き成績も上がりました。合格までのフォローも親身にしてくれたので、入って良かったと思います。ただ、コースやコマを取り過ぎると通常でも高めの授業料がさらに高額になってしまうので注意は必要です。
講師陣の質の割に割高に感じました。学年が上がるごとにコマ数が増えて金額としては上がりました。季節毎の講習金額も見直した方が良いかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 英検・中学受験
少人数でアットホームな雰囲気の中で、授業中は静かで集中して勉強ができるようです。先生も優しく丁寧に教えて貰っているようです。 学校から帰宅して自宅で過ごしていた時はゲームやテレビ、YouTubeなどに費やす時間が多かったのですが、塾に通い始めてからは学習時間が多くなりました。また学校の勉強が簡単に思えるようになったようです。
自宅で自主勉強はなかなか難しいので、塾に通って集中して勉強する環境としての費用と思っています。 テキストについても学校の教科書より充実している内容だと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
比較的良い先生が多いようで子供もそれなりに納得しながら通っています。担任の先生以外にも良くしてくれる先生も多く、良い雰囲気だと思います。もともと勉強が苦手という訳ではなかったですが、休日でも塾に通って自習する事で学習習慣も更に上がったと思います。合格までのフォローも親身になってくれましたが、特別講座で費用はそれなりにかかりました。
たくさんの講師がおり、費用は多少割高感はあります。休みの度に特別講座も行われて都度費用がかかります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく自宅から近いことが1番のメリットでした。地域の評判も比較的良かったので親としては安心して通わすことができました。実際のところ講師のレベルはまちまちで、良い講師に巡り合えれば子供にとって1番良いのですが、こればかりはご縁ですね。とにかく我が子のごとく熱心に対応していただけると合否結果よりも重視するポイントになります。
良いと言うよりも適正価格がよくわかりません。高いといえば高いし、安いといえば安い。現役での志望大学合格は叶いませんでしたので何とも。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最終的に高校に合格できたし、利用していた本人がまあまあやったんちゃうという普通の評価だったから。実際親と先生がそこまでよく話す機会はなく、特に父親は嫁や子供から聞くだけで先生とは一度も話していない。実際私としては良い塾だったのかどうかはわからないが、高校にごうかくさせてもらったことには感謝している。
月額料金が自分には高いと感じた。平均的な相場と思われるが、家庭の収入から考え2教科しか受講させることができなかったのが後悔である
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
今回通っていた息子の前に、娘も通っていたので、塾の情報はよく知っており、安心できた。 また、娘を受け持っていた講師が担当してくれたことにより、息子も遠慮することなく信頼関係を築けたことは大きかった。 志望校には欲張ってしまったこともあり、合格できなかったが、第二希望には合格することができたので、満足している。
講師の質の割にやや安く受講することができたかもしれない。 夏期講習や冬期講習なども力を入れており、信頼できた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師、スタッフの応対がよくて、アットホームな雰囲気で受験に取り組める印象。プレッシャー感じやすい子にとっては、非常におすすめだと思う。が、社交的ではない子にとっては、この雰囲気が逆手となる場合もあるのではないかと思います。周りに友達がいた方が良いと思うので、遠くから通わせるのは良くないと思う。また、通塾経路も受験の一部だと思うので、友達同士でコミュニケーション取れるように親が関与しない方が良いと思った。
多くの比較をしたわけではないが、目的が達成できたので、コストパフォーマンス良かったのではないか。コマ数増やすとどうなってたかは分からない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾に通った事がなく比較対象がないため普通としました。これも繰り返しとなりますが娘も同様に初めての塾ですので比較がし辛く普通としました。ただ、バス送迎がある事はメリットを感じておりますが、前質問の費用的な事では特別講座の割高感はやはりあると思いますのでトータルで普通としました。
月謝は致し方ないとして、休み期間中の特別講座などには割高感を感じます。特別講座はもっと安価にしてもらいたい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供は楽しく通塾し、友達もできたり経験としては良かったと思うが、志望校に合格出来ず、学力もついたと思わない為、お勧めしたいとは思いません。高い投資をしたと思います。口コミに流される事なく、実際に見学して雰囲気も体感した方が良かったと思います。従ってお勧めは出来ません。以上が感想です。
結論から言うと志望校にも合格出来ず、全く学力がついたと思われません。高い投資をしたと反省しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
塾名 | 第一ゼミナール |
---|---|
教室名 | 鳳校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日