5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子どもが楽しく塾に通えるように、授業の合間に先生が子どもの興味に合った会話をしてくれるので、それを楽しみに通っているところがあるかもしれないくらい、塾に行くことを喜んでいる。また、受講していない教科の質問に対しても嫌な顔をせずに解説してくれるので、子どもからの信頼も厚い。そのため、子ども自ら受講科目数を増やしたいと言ってきたのは、先生はじめ塾の雰囲気が良いからだと思っている。
少しずつ値上がりをしている印象がある。社会的に仕方のないことかもしれないが、複数教科受講していると家計にはかなりつらいが、子どもが満足しているので親としては頑張るしかない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全体的な金額面では他と比べるとやや高いかもしれないが授業内容や講師のレベル、サポート体制など得に不満に思うことはなかった。 授業内容や自習室でのサポート、面談の時の話の分かりやすさなども特に気になるところはなかった。 若干気になることろは駐車場が狭く送迎時に周辺がやや混雑しやすいところぐらいであった。
特に他の塾との料金を比較したわけではないので一概には言えないが、概ね満足している。 ただ夏季や冬季の授業を取るとかなりの値段になる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強をする環境は大変良く、講師の先生方も熱心に指導していただいたのですが、子供にやる気がなく、結局、成績は上がりませんでした。 講師の先生方が、勉強の指導以前に、子供のやる気を引き出す何か指導ををやっていただけたら、また、子供にやる気が出てくれば、その後の勉強もずいぶん進んだのではないかと思われました。
料金としては少し高いなと思いましたが、講師の方々も熱心に教えていただき、環境もよかったことから妥当なところと感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どの講師の先生も非常に熱意をもって、また親身になって、うちの子どもをご指導くださいました。そのことを帰宅後に話してくれるほどでしたので、おそらく相性もよかったのではと推察しておる次第です。また、塾長先生も子ども本人や親である私への対応も細やかで大変ありがたいものでした。この場をお借りして、厚く御礼申し上げたいと思います。
『普通』という評価にはなってしまいましたが、大学受験ともなれば、当然このくらいが妥当かなという考えからです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最寄り駅の新しいビルにできた学習塾であったため、当時の仲の良かった友人と一緒に通うことができた。平均的なレベルへの底上げが狙いであったため、十分に目的を達成することができたことがよかった。車での送り迎えが発生すると、家内の負担が増えるが、自転車で通うことができたので、その点も選択してよかった点である。
4歳違いの兄の場合は、地元有名進学校への合格を目指していたため、別の塾を選択したが、妹の場合は、受験に必要な科目のレベルを上げるだけでよく、それ程高得点を狙う必要が無かったため、料金についての不満はない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の方が本当に親切でした。初めて指導していただいた講師の方との相性が本当によく、子供も塾に通う事にストレスを感じる事はなかったです。塾長も成績や学校での様子やクラブ活動との両立などの事で何度も面談していただき、子供のために何が一番必要なのかいつも考えていただきました。おかげ様で志望していた学校に合格する事ができました。本当に感謝しています。
個別指導ということもあり、少し高いとは思ったのですが、料金に見合った指導内容でしたし、目に見えて結果も出ていたので満足しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
有名大手に比べると教材など手作り感があるものの、先生方が一人一人に気配りできる規模だと思うので、(多分、大手に比べて生徒に対する先生の人数が多い)塾代を払っている以上にお世話になっている実感がありました。 先生が登録制?か何かで常に居る感じはしなかったのですが(多分、生徒滞在の人数に合わせて先生がくる、みたいな感じ)特に不安は感じませんでした。家で勉強してて分からないところが出て来ても行く日に聞けば良い、と言う感じでした。
周りに駿台や河合塾など有名予備校に通っている人達の話を聞くと「お金がかかって大変そう・・」と感じていました。全てがリーズナブルだと感じていました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生も教室の雰囲気も特に問題なかったと思うけど、集団指導弱と比べても個別指導はやはり高いので、合うか合わないかはそれぞれだし、その対価を払うかは、それぞれの家庭次第だと思うからなんとも言えない。 ただ、うちみたいに短期間でと考えると、無事に私立・公立とも合格出来たし、学校だけじゃ不安って事なら全然ありかもしれないけど。
個別指導なので、やはり高い。しかも半年だったので個別指導と映像授業も使っての5教科だったので、悩んだけど本人の安心感も考えて申し込んだけどやはり高かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
知り合いの薦めで入塾しました。先生方はアットホームな雰囲気でした。子供に合わせた学習方法で進めてはいただきました。塾が狭くて仕切られた自習室や休憩スペースはなかったです。塾代が他の塾に比べて高額で高学年になるほどさらに上がっていくため もっと時間をかけていろいろな塾を体験してから決めれば良かったと思っています。
塾の場所が街の中心部に建っているからなのか 塾代が他の塾に比べてかなり高額です。まわりの受験生の方々に比べかなりの額でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 英語リスニング 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
自分の子どもには合っているが、それぞれの子どもによって重視する点、塾に求める点は異なって当然だと思うので、我が子が現在通塾していて合っているからといって他の子どもさんにおすすめすることは容易にはできないと思っているため。今は毎回送迎しているが、送迎なくても子どもが自分で通えたら親の負担も減り、もっと良い評価になったかもしれない。
子どもの成績にも先生の教え方にも子どもが満足しているので良いと思うが、安くはないと思うので、このような答えになる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
塾名 | ファロス個別指導学院 第一ゼミナールの個別指導専門塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日