5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりだが特に塾長は別格であった。学校でもあれほどの先生はいないと思います。子供も信頼してなんでも相談していてまるでドラマのような先生でした。ファロスを卒業してからも個人的にファロスに通っていた期間があり、塾長の先生に会っていろいろ学校のこととか相談していたようである。ファロスを選んで本当に良かったと思っている。
他の学習塾を知らないので20,000円が高いか安いかの判断は難しいが、今の時代こんなもんだろうと思っている
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どの教科の講師の方も学校の先生より教え方上手なようで、とても満足でした。個人個人の学力に合わせたクラス分けで授業をされていて、講師の方々が、どの子供のこともメンタル的な部分や性格まで把握してくださり、そのうえで志望校受験に向け指導して下さったので安心してこの塾に子供を預けることが出来ました。ご近所の方にもオススメできる塾でした。
月額料金や季節ごとの特別講習も料金は他の塾よりも高めでしたが、それに見合った指導をして頂けていたので、問題はありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
我が家の子供は、周りに人がたくさんいる状態ではなかなか勉強に集中することが難しいタイプですので、集団指導教室より個別指導教室の方が性に合っていたようです。自分のペースで黙々と勉強を進めていくことができるので自ずと勉強する習慣もつきましたし、分からないところはすぐに質問して解決することができたようですので。良かったと思っています。
個別指導教室ですので、集団指導塾と比較するとやはりかなり高額になると思います。もう少し安価で有ればもっといいと思いますが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学力の向上はある程度は持って生まれた才能だとおもう。才能がないのにスポーツ選手を目差すのと変わらないと思う。しかしながらちょっとしたコツを伝授するだけで飛躍的に向上するケースはあると考える。そうしたプロの講師が学習塾にどれだけいるのか疑問に感じた。できない子供をどのように導くのかが臨機応変にできる学習塾があればよかった
他の教室との比較ではあまり変わらなかったと記憶している。集団授業に比べると高額なのはやむを得ないと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
夏期講習しか行かなかったので、成績が上がるなどの顕著な変化はなかったです。個別なので講師の質や相性などもあるので、一概にいいかどうかの判断は難しいかなと。でも大手第一ゼミナールの個別 塾で、母体としては安心感、信頼感があるところはメリットだと感じます。その分料金体系はお高めなので、そこはネックだと思います。
個別指導なので元々高いですが、そのなかでも高めの設定な気がします。コマが増えるごと、学年が上がることに更に増えるので料金的には辛いです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導の良さはいくつかあると思うが、志望校や目的がはっきりしている場合は特に効果が発揮されるのではないかと思う。そういう意味で、通塾する前に目的を明確にしてから通塾するとより効果が出ると思う。「念のため」くらいの感覚で科目を多く選択してしまうと、忙しいばかりで効果が半減してしまう可能性があるような気がする。
費用面については、個別指導コースとして特に目立った印象は感じなかった。しかし、時間外での対応に柔軟な点を考慮すると、比較的安いと感じることが少なくなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい職員、講師でしたので、習い事のスポーツのあとでも嫌がることなく通わせることが出来たと思います。 合格までのフォロー体制もとてもとても親身になって対応していただいたので、良かっ たです。照明設備や隣の学生との距離間隔も適度に保たれており、勉強に集中させることができたと思います。
対応いただいた職員や講師の対応がとても親切でした。月額料金や初期費用、教材費は、わりと安い印象を受けていました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生の指導力、性格がとても良く、1人目の子供が合格したときは本当に喜んでいただいて、とても嬉しかったです。本当に親身になって応対していただいたことありがたく思っています。また駅前にあるので通う際も安心できました。また、兄弟で利用する場合は割引制度もあり助かりました。卒業したあともアルバイトをさせていただき、いろんな形でお付き合いさせていただき、とても満足しました。
もともと他と比較したうえで納得して入塾したし、2人目の子は割引もしてもらえたことも続けて利用した要因。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校の3年間、大学受験のために通わせていただきました。とても親身にご指導いただいたました。アットホームな雰囲気と、気さくな先生方のおかげで人見知りな性格でしたが、ら3年間お世話になることかできました。勉強のほかにも、人としてのマナーや、物事に対する取り組み方など、色々と教えていただきました。尊敬できる先生に出会えて、とても喜んでおりました。
3科目受講させていただいておりました。夏期講習、冬季講習、春季講習と、普段の授業料金を合わせますと高額になりましたが、相場の範囲内であったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
習い事の関係上、塾に通う時間があまりなく本人が先延ばしにしていましたが、高校受験が近づき塾を真剣に考えるようになりました。最初の面談の時受験だけに集中する事が出来ない事などをお伝えしましたが快く引き受けていただきました。特に長期休みの講習は急遽予定を変更してもらう事が多々ありご迷惑をおかけしましたが、期間外や当日受講でも対応していただけて大変助かりました。 自分の思いを話す事が苦手な子供ですが、根気よく話しを引き出していただいていたようで、面談の時知らなかった子供の一面も知る事が出来ました。 通わせて良かったです。
個別授業の為、料金は比較的高い気もしますが平均なのかなとも思います。別途長期休みの講習のコマ数を塾側から提案されますが、一コマが高い為悩みますが最終的に自分で決めれます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | ファロス個別指導学院 第一ゼミナールの個別指導専門塾 |
---|