※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中
総合としては、たまたまうちの子はダメでしたが、出来る子には合えば上達していけると思うので、一概に言えません。おすすめできるかと聞かれるとおすすめはしないけれど、だからと言ってダメとも思っていないので,どちらでもないにしました。しっかりとしたカリキュラムのある塾だと思いますので少し高いですが出せるなら悪くないです。
普通なんだと思いますが,やはり痛い出費には間違いないです。どこも高いのでどちらとも言えないと思いました。
回答者年齢 | 44代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校の授業にリンクしてないのが残念でした。学校の宿題と塾の勉強を両立させるのは厳しいと思いました。
費用は、それほど負担に感じませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全体的に安心でき、お勧めです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
カリキュラムがダメ。公立高校合格を目指す生徒には、学校の内申が上がる授業をして欲しい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
もう少し教え方がうまくてもとは思うところがあった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
熱心な先生が多い。費用が高い。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
実績もあり、本人もやる気を持って取り組みやすい環境で良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
政治的な臭いがする組織である。また最近は進学実績が落ちているようである。
下の子が通った塾よりも安かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生が多く満足していました
親からすると負担が増えた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
全ての面で特に問題がなかったから
そこまで高いとは思わなかったから
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 類塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日