5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とても良い感じの先生と講師が多くいるため、アットほ-ムな環境下で勉強に集中することができたので大変良かったです。本人もしゆうちゅうして勉強することができるようになって、合格までのフオロ-もとても親身になって寄り添い励ましてくれたのでとても嬉しくて良かったです。ただコ-スやこま数を取りすぎると高学年になるほど金額が高くなってしまうので子供に必要なものだけを取るように気をつけてつけてます
講師先生の質のわりにやすく受講できました。学年が上がるごとにコマ数がふえて金額が上がりますが、相場の範囲以内だと思い良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
先生も若く、子供といろんな話をしてくれて、授業が終わった後も、すぐ帰ってこなかったです。 自習室もまいにち解放されていて、毎日行ってました。 先生が2人しか居なかったので、大変そうでしたが、懇談などでいろいろ塾の様子を教えてもらったり、いい雰囲気の塾でした。 とても良い先生がいました。結婚でやめてしまい、今はどんな先生か分かりませんが
だいぶ前のことなので、殆ど忘れていますが、リーズナブルだったと思います。 テスト前も、授業とは別に教えてくれていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家から近いために通っていましたが、これといった特徴もなく本人の成績が伸びたという実感もありませんでした。志望校に合格できたことは評価しますが、もうワンランク上を目指させる教育意欲も欲しかったと思います。短期講習等は充実していたのだと思います。そんなことよりも普段の学習意欲を高める方向性が欲しかったと思います。
大阪市の教育バウチャー制度を利用しましたので、安く通うことができたと思います。相場はよく分かりません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 鷗州塾 |
---|---|
教室名 | 三国校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日