5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業料が高いのが不満です。バイト募集で高時給の塾講師がありますが、質の確保は大丈夫なのでしょうか?
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
授業内容や環境は特に問題なかったと考えて来ました。学校と環境を変えて勉強ができてれば良いと考えています。周りのお子さんたちも良い子供たちが多くて環境は良かったと考えています。その他場所的便利性は親にとって重要でありおくりむかいなどが容易なので良かったと考えています。 フォローサポートについては特に気にしてません。本人の満足度が大事でありその点に不満はごさいません。
授業料は果たして正当なのか考えるとやや高く感じています。その理由はさほど内容がある授業とは思えなかったのが理由です。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
講師に差がある。子ども自身はどう感じていたかは不明である。夜遅くなるので、送迎をするときに同じタイミング でみんな帰るので、車を停車することが困難な時があった。成績が上がった印象はな かったが、子ども自身は問題なかったようである。 親は、もう少しフォローしてほしいと思うときがあった。
料金は、他と比べたことが無いので、高いか安いか不明なところである。科目が増えるとすごい料金となる。。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 理科 物理 化学 生物 地学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学に入ってからは、塾に通っていないが、自分で計画して勉強するようになった。塾代はそれなりにかかったが良い投資だったと思える。また他人へ相談するということも身についたので、勉強以外の事でも相談して解決できるようになったと思う。中学受験を通して、人生に必要な事を身につけれたのかなと思える。 ただ公立が志望校だったのが、受験直前で国立志望の生徒と同内容の対応をされたので本人にはプレッシャーになってしまった。もっと気楽な感じで受験できていれば、合格していたかもしれないと思う。
定期講習の度に、授業料を振り込まないといけないのが手間だった。また一回の授業料もそれなりに高かったので大変だった。それに見合う内容だと思ったので特に不満はなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生方ばかりで、子供達の雰囲気も良く、楽しく通っていたと思います。この塾に入る前は別の塾に行かせてましたが、先生の指導や雰囲気が悪く、塾に行きたがらなかったのが嘘のように変わったのを見て、塾を変えて良かったと感じました。私の転勤で通塾できなくなり残念でしたが、次も同じようなところに行かせてやりたいと思います。
それなりにはお値段ははりますが、他の塾に比べて法外に高いとは思いませんでした。ただ、オプションで個別を追加すると高かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験・大学受験
観光地の真ん中にあり、人通りも、田舎にしては多い場所に立地しているので、送迎する保護者にしたら、時間も潰せて良い面があった。また、通学している学校向けのコースがあるので、普段の学校の授業に合わせて、予習出来たり、復習出来たりと、自分にあった使い方が出来たのでわ。適度な緊張間の中で学習出来たのではなかろうか。
余り、他のところは分からないが、一般的な家計の我が家でもなんとかなったので、それなりなんではなかろうか。 よく分からんけど。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 英語リスニング |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が好んで学ぶことを見ていると塾通いに何の問題も無かったのだろうと判断した。塾に通った成果と言うのは学んだことだけでは無くて受験に対する不安が経験されるような経験ができたことが一番大きい。もしかするとこの塾に限らないかもしれないのでこの塾を過大に評価するべきではないと考えている。
料金はピンからキリまであるだろうが経済的に余裕のある私にとってはもっと高くても近くの塾と決めていた。交通費などの余分な出費もない分、お得感はあるが求めているのは子供の受験負担の軽減である。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 算数 理科 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師にニックネームを付けて、良く相談や質問をしていたようで、環境的にもレベル的にも本人に合っていたんだと思います。夏期講習や冬期講習も自分から受けたいと申し出が有ったので、本人も気に入っていたんだと思います。結果も出せたので結果オーライです。 最後、パンフレットのインタビューコーナーにもコメントを出させてもらいました。いい記念になったと思います。
世間一般で聞いてた受講料と大体同じで、「こんなもんかな」という感じです。まあ、志望校には届かなかったけれども、難関大と呼ばれている大学に合格できたので、安いと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 物理 化学 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
飽きやすい子供も受験まで最後まで通う事ができ志望校に合格する事ができました。講師の先生方も感じの良い先生ばかりで雰囲気も良かったのでおすすめしても良い塾だとは思いました。立地も駅前で良いのが魅力です。寒い中外で子供と一緒にお迎えを待つ姿が印象的でした。たまに時間が遅くなり駐車場も無いので車でグルグル回って時間を潰した事があったのが唯一の不満です
他と比べたりあまりした事はありませんが授業料が高いとは思わなかったので妥当だと思います。教材も悪くは無かった印象です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供からの先生の評判も良く、前の塾と比べて楽しく通っているようなので満足しています。うちの子には少し難しい内容のようですが、親身にフォローしてもらえており、少しずつですが勉強習慣も身についてきていると思います。成績の方は、得意•不得意で差が出てきてしまってますので、不得意な教科の個別指導もやってみましたが、料金が高くなるのでコマの取り方は注意が必要かも知れませんま。
定期試験や長期休みの時の講習も含めての料金ですが、こんなもんが相場ではないでしょうか。塾の対応を考えると高いとは思いません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 鷗州塾 |
---|---|
教室名 | 倉敷校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日