5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 見学・体験のみ / 授業対策
先生が丁寧で分かりやすい
回答者年齢 | 30代 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 見学・体験のみ / 高校受験
知り合いからの紹介です
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生方の熱意があって、話しやすい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
まだ通い始めですが、よいと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
特別講座含め全てを受講するとかなり高額な月謝となるが、目指す目標があるならおすすめです。
先生方が色々と相談に乗ってくれます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
合格したので、良かった
安ければ安いにこしたことはない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
保護者 / 通塾経験あり
志望校に合格できたので、良かった。
授業料がもう少し安かったら、家計にとって助かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が希望の高校に合格できたので良かった
他の塾と比較しても似たような感じだった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
成績が少しずつ上がってきて満足しています
他に比べて少し割高なきがする
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
合格するために先生たちが頑張ってくれていた。
他の塾を知らないから比べたことがない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 鷗州塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日