5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり
親しみやすい講師の先生方がおおく、子供も質問しやすかったのが通塾を継続させる事が出来た。それが1番良かった事だと思います。受験まえはたくさん科目をとってりょうきんも上がりましたか、本当に必要な科目だけにしたほうがもっと集中して頑張ってやれたかんじでした講師の方へ質問しやすい環境だったのが1番良かったわうに感じました。。
春季、夏季講習などには科目を多く取ったりで料金は増えたこともあったが、講師の先生にいつでも質問することができ、不安なく受験に備える事が出来た。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当の先生と合う合わないあるし、集団なので分からないところがあっても授業はどんどん進んで行くので、個人的に質問できる子消極的でない子には良いと思う。消極的な子にとっては、学校の授業とそう変わらないと思う。学校の先生とは違って、受験に必要なことを生徒にも保護者にも教えてくれるので、情報源としてとても助かった。学校では教えてもらえない情報をたくさん教えてもらった。さすが受験のプロだと思う。
バカ高くもなく、でも決して安くもなく、そういった意味で普通にしたが、やっぱり、高くて毎月の塾代にはきつく感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
塾に合っている 性格上息子がこの塾が向いていたかどうかは結局わからなかった。先生に質問もしやすく理解は深める事ができたの塾に行っている時間しか勉強が出来なかったので、自主的に家でも学習出来るような指導をして頂けたらもっと良かったと思っています。 相互的には環境が凄く整っているので、良い塾なのではないでしょうか。
初期費用、月額料金も高すぎず納得できる値段設定であったと思います。また教材についても良い教材を使っていたと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
保護者 / 通塾経験あり
これまでに回答した利便性(交通の便はいいが道中が暗い)や授業内容(学校のテストに配慮されているが、偏差値アップにつながらない)、授業料(授業料は適切だが初期費用が高い)や教育に対する姿勢や施設(整理整頓はされているがスペースが確保されていない)で、いい点もありますが、残念な点もあったのでメリットやデメリットを考慮したうえで普通で回答しました。
初期費用は非常に高く感じました。授業料はカリキュラムやテキストから考えると適切かと思いましたが、2人同時の時には家計への負担が大きいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり
子供のモチベーションの維持が一番大事ですが、学校の先生よりも頼りにしていました。より具体的な資料と実績に基づいた意見を伝えてくれたとおもうので、進路に不安を抱えながらも通ってよかったと思います。 後から思うのは、子供のやる気がなければお金の無駄だと思うので、見極めが大事になると思います。一度始めたら辞めにくいですが、立ち止まる事も大事ではないでしょうか?
模試が含まれていたが、学校の予定や部活と重なると受講できない場合もあり、もったいないと思うときもあった。高校3年生はかなりの金額になった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒数もあまり多くなく、先生も親身になって接して頂きました。子供も楽しく通っていました。 高校入試の推薦入試のための依願書の作成の際も手直ししていただいたり相談にも乗っていただきました。おかげで見事推薦入学できました。先生に報告すると、一緒に喜んで頂き嬉しかったです。 3人兄弟ですが、3人ともお世話になり感謝してます。
子供が同時期に通学していたため家計にも負担がありましたが、他の塾に通わせてらっしゃる方に授業料を聞き比較しても安く抑えられたと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中
自宅で勉強しなさいと言ってもできないが、塾の先生の励ましや生徒仲間に刺激を受け、自習室を使うなどがんばっている。 確実に力は付いている。 料金は安くないが、効果は期待できる。休んだときは授業映像の配信もあり、復習もでき、遅れずについていける。 保護者のためのガイダンスも無料で実施され受験への不安が減りました。
通常の月額料金に合わせ、夏期講習、冬期講習とかかってくるため、当初の想定より高くなった。教科を増やしたいが決断できない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子どもも自主的に勉強する雰囲気があったり、しっかりと学習できていたとは思うので、その部分は満足です。志望校に対応したカリキュラムや授業の内容、先生の対応や進め方などは納得できるものだったが、結果として受験には失敗してしまったので、もしかしたら他のところの方がよかったのかもという気持ちが出てしまう部分があるので。
通常授業は妥当と感じるが、ほぼ受けなければならない特別講習などが値段が高くて、結果思った以上にかかった感があった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
総合的な満足度は先生のアドバイスがかなり詳細でいいなと感じています。また、親切、丁寧に教えてくれるので相談もしやすいです。 また、環境もしっかりしており、沢山勉強ができると思いました。他の生徒さんの熱心さを見習ってもっと私の子供も、勉強したらいいなと感じました。 やるきをますますだしてもらいたいと感じています。
毎月の授業料は科目によって異なりますが、妥当だと思います。高くもなくて安くもなくて普通だと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の当たり外れはあるようでした。最初に当たった先生は親身になっていただき話しやすかったけど、後になってくると先生が変わり、やたらと追加講習をすすめる先生もいてめんどくさくなったこともあります。 授業もわかりやすい先生とわかりにくい先生の差があってわかりにくい先生になると行くのもめんどくさくなるようでした。やめるときは特に引き留められることもなくやめれたのはよかったかなとおもうところです。
大手だったからか高く感じました。夏期講習冬季講習、特別講習など色々あって加算されていくので支払いがたいへんだった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 鷗州塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日