5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
月謝は高かったですが、お金を出せば、いろいろな講義があり良かったです。 結果、合格したのでよかったですが、入学後、しばらく継続しましたが、それはあまりよくなかったです。 受験対策のみかなと思います。 親に対して、説明会などが定期的にあり、塾の考え方や、社会情勢などわかってよかったが、もう少し聞き取りや面談も回数してほしかった。
他の塾と比べて高い。が、実績があるので、まあこれくらいか、と思えたのですが、講師に大学生を使っているのはちょっと複雑なおもいでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 算数 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師が勉強を熱心に教えてくださり、いつも保護者対応が良いのでおすすめします。他の生徒も勤勉で、塾に積極的に来ており、時間を有効に使って予習復習やテスト対策などの自主学習も机でできるので、とても良い環境だと思います。また、高校の近くにあるので、高校の生徒限定という感じで、偏差値の高い学生が通ってくるため、塾そのものの雰囲気にも好感が持てます。高校の近くにあることも、利用しやすい要因ですし、大通りに面しているので夜遅くなっても明るく通塾に安心だと思います。
料金は少し高めに感じますが、子供が役に立っていると言ってますし、高校の成績も、上がっているので信頼できます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
勉強のノウハウは、合格実績から十分あるのかなと思いますが、少し劣るような子ども、集中できていない子どもに対しての指導方法がどうなのかはっきりわかりません。どの子もできるが当たり前の基準で指導されて着るのだとすれば、やはりそこは少し改善が必要な点なのかなと思います
適当な金額だと思います。ただ、各種講習会等の金額が他にかかってくるので、保護者の負担が少し多くなるのかなと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
総合的にはとてもよいが塾だと感じます 子供の今後のためにもこれからも通わせたいと思うし 他の親御さんにも教えたいと思う 塾の講師も面倒見が良く生徒からも信頼されている様子である 家の子供はまだまだ成績が芳しくないが、ここに通えばもっと良くなると感じます 進学が安心してできるように今後も通わせたいと思います
料金についてはそれなりだと感じている。 安ければ安いほどよいが払えないほどではなく子供の教育のためには仕方がないと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校生の3年間大学受験のためにお世話になりました。部活を引退してからは、講義がない日でも学校帰りに自習室に通い、冷暖房完備のなか我が家のように利用させてもらっていたようです。かなりの距離を自転車で通っていたので勉強がはかどる自習室だったのだとおもいます。 塾内の選考にとおり、志望校に合格した際には体験記を書くといつ条件で月謝を優遇していただけたのもありがたかったです。
成績が優秀な生徒は少人数で月謝も優遇されるシステムがあった。初期費用は兄弟で同時に通えば割引制度があった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
皆実校まあったが、国立志望の場合、駅前本校の方が良いと聞いていた。教師のレベルも、違うのかもしれないが、生徒自体が、本当に、勉強するためにきているので、本人も、勉強に集中出来たと思う。 また、定期的な、試験結果でクラス移動があり、励みになったと思う。ただ担任は、あまりいい印象がない。進路等についても、あまり相談にのってもらえなかったようだ。
パンフレットで、1教科2000円等であったが、実際は、特待生の金額だった。当時、1教科20000円くらいだった。他の学習塾とあまり変わらなかったと、記憶している。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
進学校を目指すにはレベルが低すぎる。特に国語の授業を受けさせた事に意味を感じなかった。娘は家で勉強をしないタイプだったので通わせる意味はあったのかと思う。自分から勉強する息子は三年生になって直ぐに辞めたが希望の進学校に合格した。中学生の基礎レベルを勉強するには向いているが、それ以上を望むにはもの足らない。学校で、基礎学力を身に付けていた息子は行っても意味がないから辞めると言い出し私もそれを認めて退塾させた。息子にとっては塾に行く時間あれば睡眠時間に当てた方が良かったと今でも思っている?
あまり料金を覚えていないが子供二人が通っていても、そんなに生活が苦しいとは思わなかったので、普通だったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 現代文 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
塾に行くのが楽しみみたいなので、親としても良かったなと思う。成績も上がったので、志望の高校に入学出来たらいいなと思う。このまま子供には頑張ってもらいたい。そして、いい先生に恵まれたみたいなので、他のママ友にもおすすめした。月額料金も、塾の環境も先生もとてもいいので、総合評価は◎です。家の近くにこんないい塾があってとても良かったです。
月額料金も想定していたより安く済んでいるので親としてはとてもありがたい。キャンペーン中に入校したので、初期費用も安くなったので、いい時に入ったな、と感じました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
基本的に子供が、真面目に楽しく塾に通っていたのが何よりの安心感と嬉しさでした。子供もしっかり勉強するなか、不得意分野が把握でき、そこを集中的に克服できる先生のアドバイスがあった。そのお陰で、志望校に合格できたのは、とてもありがたかった。特に子供に自信がついたのが何より嬉しかった。 他の高校生とも、この塾で仲良くなった人とも、長い付き合いができそうで、子供の人生にとっても、かけがえのない時間を過ごした感じだ。
塾の料金は高くもなく、低くもない感じだった。教材もほどよくあり、コスパで考えても満足のいくものだった気がする。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
毎日が勉強ですので日々通いやすいというのが一番です。そのため当校の担当や事務局などアットホーム的で通いやすかったのが良かったと思います。そんな雰囲気のなかで心配することなく勉強に集中出来たのが志望校合格につながったのだと思います。ありがとうございました。これからもアットホームな雰囲気で通いやすい当校であってほしいと思います。
勉強,教材など他と比べて比較的に安く受講出来て良かったと思います。また模試やテストなども安く受けることが出来たと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語リスニング 数学 英語 |
塾名 | 鷗州塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日