※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾選択前に子供と志望校選択は概ね済ませておくのがベスト。しっかり塾講師陣へお伝えして勉学に励むだけが宜しいかと思います。どうしても塾特性上、合格者を出したい為に安全圏受験を選択させたがる傾向にある。子供の意思に反して。最後に後悔しない為にも事前に子供と志望校擦り合わせ、塾講師陣にもハッキリお伝えしておくのがベスト!
正直他を知らない為、高いのか安いのか不明であったが、自分学生時代と比較すると、塾費用相場は極端に上がっていると感じた。
第1志望校 : 横浜市立桜丘高等学校 合格
第2志望校 : 横浜創英高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
48 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
難関校受験を目指してガツガツやる感じではなく、特に難関校を目指すわけではない子どもにとってはいい塾なのではないかと思います。子どもに無理をさせ偏差値を上げようとするわけでもなく、生徒の身の丈に合った勉強量、志望校の設定など、親子ともども安心して通う(通わせることができる)塾なのではないかと思います。
特に他塾と比べて費用が高い安いと言うことを感じなかったのですが、その点に関して不満なところはありません。
第1志望校 : 鎌倉学園中学校
第2志望校 : 関東学院中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 51 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
目的は受験だったので、結果につながったことが大きい。料金よりも、本人が望んで通い、成長を感じられ、結果に繋がった。それ以外に満足度を測るものはないと思う。学校とは違って、目的のために本人が頑張れることが重要で、親よりも子供の方がこの塾を選んだことに満足しているのではないかと思う。この塾で友達になった子とは、今でも交流があり、共に目標に向かって努力したことが良かったのではないかと思っている。
それほど高くもなく、指導されて本人も成績が上がっており、不満はなかった。事後だからだとは思うがそのように感じた。
第1志望校 : 明治大学 合格
第2志望校 : 東京農業大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 50 | 60 | 60 | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
熱心な講師の方が多く、指導もとても丁寧でした。各人の学力にあったコースが選択できてよかったです。事務方の担当も対応が的確で、スムーズに手続きを進められました。また最寄り駅前であったため立地が良いので、安心して通わせることができました。費用もそれなりでしたが、最終的に志望校に合格できましたので、総合的にお勧めできるのではないかと思っています。
家計が許容できる範囲内に総額が収まっていた。個別の金額はあまり記憶にないが、一般的な相場価格であったのだと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・中学受験
良い先生が多いようで、いろいろ先生とのエピソードを子供から聞く事があります。また生徒同士でも仲良くさせていただいているようで、切磋琢磨しているのでと思います。 高校受験は初体験なので、これから三年生になった時の雰囲気や指導についてはとても期待しております。 最後の特訓の時のコストが今から心配です
周りからの相場も、実際にお支払いしている月額料金も細かく理解しておりません。家内に任せております。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
教員の熱心さが一番のおすすめ点だと考えます。個人的な時間を使って志望校まで願書を届けてくれたことがとりわけありがたかったと感じています。クラスメイトたちは明るくすばらしい友達もたくさんできました。この点はなかなか好運だったと考えています。ただし、テキストと小学生のカリキュラムのあいだに有機的な結びつきには欠けていました。
まあまあの合理的な費用だったと思いました。丁寧な指導の割りには安かったと考えています。テキストも安かったと感じております。相場よりいくぶん安かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
2人共、成績が上がり、志望校に合格出来ました。本当に感謝しています。
塾代は少し高いと思いました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
学校で仲良い友達も通っており、学力に合わせたクラス分けされていて、先生の話題も食卓にあがるから
正直高いかなぁと思うが、何処の塾も変わらないと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 物理 理科 国語 日本史 数学 化学 世界史 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生ばかりで楽しい雰囲気
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | CG中萬学院 |
---|---|
教室名 | 上永谷スクール |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日