※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まずは、結果として志望校に合格できたことと、その志望校の選定にもアドバイスをいただいたこと、最後まで諦めないことを教えていただいたことです。夕方から夜間という時間帯ながら、疲れも見せず通い続けたことに感謝します。学力が足りないから塾へ行くというマイナスイメージはなく、勉強という部活みたいなノリでした。
料金システムが、わかりやすく理解できるものでした。高くて当然という風潮のなか、実績に見合った料金という説明でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
初めの学力は低く、最後に希望校に合格できたのだから予備校の先生の指導がよかったということ。苦手を克服し、良いところを伸ばす指導ができていた。通学中もいやがることなく、友達もできて、娘が自信を持てるようになった。予備校の友達とは中学合格後も学校が違うのに交流が続いていたこと。ただ、私は妻に任せきりだったので具体的にはわからない。
妻が対応していたので、本当のところはわからない。ただ、希望通りの中学に合格したということは、よかったということ。娘も満足していた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
何と言っても、駅チカの立地については、通いやすくて、非常によかったです。講師との相性はイマイチだったようですが、勉強嫌いな子で、志望校合格は、ほとんど無理だと思っていたのに、合格できた点は感謝しています。費用的には相場レベルだと思いますが、特別講習等、オプションを多く取ると、それなりの金額にはなります。
集団指導の塾としては、高くもなく、安くもなくといったところでしょう。年末年始の特別講習は、やや高額だったかな。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家で子どもの態度がよくなった。受験生のわりに明るくなったように感じた。担当の講師との相性が良く、気にかけてもらっていたようで、スクールの話は良く聞いたように思う。最終的には子どもの納得を一番にしていただいたのが良かったのか、やりきった感があったためか、進んだ高校は第一志望ではなかったが、不満は聞かなかった。
追加はありませんでした。他の塾と比較しても高いという印象はなく、講師の質を考えると納得できた。英語の教え方が特に良かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
期間限定の講習だけで終わってしまったので、あまり塾そのものについては判断できない。 通う塾を変えたのは、友達が行っているのと同じとこに行ってみたい、という子供本人の希望であって、特にこの塾のここが悪かった、という訳では無い。 一つ良かったのは、英検の集団会場になっていて、集団扱いで集団価格で受験できたのは良かったと思う。
期間限定の講習で、講習料自体は無料で受けさせてもらった。 教材費用だけで格安で、自宅学習にも役立てたので良かったと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
しっかりやる気がある子なら良いと思うが、あまり受験関係ないお子さんには向かないかな
通常の授業はわからないが、平均的かと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
どちらも良さがあるので他の習い事の関係で別々の塾に通わせているがまぁ満足である
もう少し安いと助かる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が塾を辞めたいと言わなかった
他の塾と比べてかわりなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に志望校に合格したので、良かった
夏期講習とか、特別講座とかを含めると、それなりの金額だったと記憶している
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
2人共、成績が上がり、志望校に合格出来ました。本当に感謝しています。
塾代は少し高いと思いました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | CG中萬学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日