※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校に受からなかったとしても、塾の授業についていくだけで、かなり学力が上がるので良いと思う。ここでつけた学力は、高校受験にも有利になると思う。受験対策コースのオプションは、すべて良いと思うしやらせたくなるが、本当に必要と思うもので、こなせるものだけを受ければよいと思う。オプションなしでも、けっこうな学習量なので、オプションはとらなくても、しっかりやりこめば実力はつくと思う。
進学塾なので、それ相応の金額だと思う。志望校対策講座も、オプションでいろいろあるので、たくさん受講するならそれなりの金額になる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
良い先生方が多くいる印象です。集団授業でも親身に対応している印象、子供達にも気配りやホォローをしていただいているので、この先生が好き、この先生の授業が好きなど学校とはまた違った楽しみ方をしながら塾に行くことができたので大変良かったと思っております。授業料だけは仕方ない事では有りますが、もう少し選択肢のはばがあると、大変有りがたいと思っております。
個別塾に比べると授業料は比較的安い印象ですが、コマ数を増やしたり、特別講習などを追加すると結構な金額になります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長さんがとても良い方で、お休みした際の対応も、凄く良かったです。 勉強があまり好きではない子どもでしたので、あまり成績は変わらなかったです。ですが学習の習慣が身につくお子さんなら、テキストなどを活用すれば成績は上がると思います。 合格までのフォローもしっかりして下さっていると思います。 退会する際に電話で合格のお祝いの言葉と、今までありがとうございました。と言うお礼の言葉をいただきました。 通わせて良かったと思いました。
月額料金は相場の範囲内だと思いますが、冬期講習など特別講習の金額は少し高く感じました。教材もとても多かったです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
今までの評価を総称して良いと思った。今のところ子供は嫌がらずに通えていて、きちんと塾に入ったかどうかも親がわかるシステムもある。値段だけは不満はあるが、安すぎても不安なので妥当と判断している。 友達もいるので今は楽しそうにしているが、今後は受験組が別の教室になる。そうなったときに周りの子によっては環境が変わってしまうかもしれないのが気になる。
塾の相場もわからないが、もう一つの塾と比べると高い。その分、勉強に取り組めると願い、ここの塾を選んだ。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
いい先生が多くとてもいい塾だと思います。利便性もうちの家からは子供1人で行けますしここ以外はありえないと感じています。 子供も毎月ある到達度達成テストなど成績によって順位が発表されるなどやる気スイッチを押す仕掛けも要所要所に用意してくれているので 都度本人も上位に入りたい!とやる気を出して頑張っています(向上心高めの子にはいいですがそうで無い子には疲れるシステムかもしれません) うちは受験ではなく日々の学校の勉強のプラスα的無い意味で通っていますがなかなかいい塾に出会えてよかったと思います
そんなに安くは無いと思いますが子供のためのことを考えるとやはり小さい時からの学習は大切なので必要経費と考えています ですがこれ以上となると続けていくのは難しくなるので 料金はそのままが希望です
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果は合格だったので、金銭面では、塾に行ってよかった。 仲の良い友達が一緒だったので、最後まで頑張ってくれたと思う。先生の都度の声かけも効果があったと思う。特に受験直前は集中しやすい環境だった。自習室はどんどん利用して、わからないところは先生に聞き、理解を深めてたと思う。 これから検討する人にはお勧めしたい。
料金は高い。 毎月びっくりするような金額だった。模試や夏休み冬休みの講習でどんどん嵩んでいくので覚悟したほうがいいとおもう
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験
通い始めてから直ぐ講師の先生方が子供の性格を把握して下さり、その子にあった指導・導きのお陰で最後まで通う事が出来ました。志望校もどのような基準で選べばいいのか、我が子にはどの学校が合うかなど、総合的な観点から判断して頂け、安心して志望校選択まで出来ました。志望校事に受験対策、特色対策などあらゆる面でサポートして頂けて安心して最後まで通う事が出来ました。
ほかの塾をしらないので、提供していただける授業内容、講師の方々のスキルなど、総合的に考えるとこのお値段でも納得できました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足しています。担任の先生の他にも、フレンドリーな先生が多いらしく、アットホームな雰囲気があります。勉強嫌いの子どもでしたが、先生に会えるのが楽しみになり、休日でも塾に通えるようになりました。その結果、学習習慣が身に付き、成績が上がりました。合格までのフォローも親身にしてくれたので、入って良かったと思います。ただ、コースやコマを取りすぎると高学年になるほど金額が高くなってしまうので、子どもに必要なものだけをとるようにするとよさそうです。
講師陣の質のわりに安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられるのがよかったです。学年があがるごとにコマ数がふえて金額としては上がりましたが、相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
教員の熱心さが一番のおすすめ点だと考えます。個人的な時間を使って志望校まで願書を届けてくれたことがとりわけありがたかったと感じています。クラスメイトたちは明るくすばらしい友達もたくさんできました。この点はなかなか好運だったと考えています。ただし、テキストと小学生のカリキュラムのあいだに有機的な結びつきには欠けていました。
まあまあの合理的な費用だったと思いました。丁寧な指導の割りには安かったと考えています。テキストも安かったと感じております。相場よりいくぶん安かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人の学力やレベルを理解していただき、無理なくプレッシャー感じず、なによりも本人が最後まで継続できた事が一番よかったと思います。進路指導や学校内の試験に関しても本人に合った無理のない選択にもっていってくれ、志望校に合格し、現在でもここで学んだことが非常に良い思いでとなり、今考えるとこれらのことが非常に助かったと思います。
月謝料金も内容の割に納得のいく料金で受けられ、その他の料金も少なく、非常に納得のいく料金で、非常にリーズナブルだったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | CG中萬学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日