5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
日頃の学習に困りを抱え、何とかしなくてはと個別に見てもらえると、歴史のある塾だったので、入塾しましたが、会社ポリシーやコマーシャル等宣伝や広報は得意。でも、進学校受験ではないためか、大学生バイトあからさまで意欲感が全く感じられなかった。保護者面談も定期的にあり、丁寧と思われるが面談者と講師は別の方なので切迫感が感じられず、一辺通りの懇談であった。
個別学習があまり主流でなかったのか、塾に言われるがままでしたので後から周囲を調べると高価だったと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
友達も出来たし、親身な先生たちに恵まれて、通うのに大変だったと思うが、続けることが出来たのが良かったと思う。ただ夏期講習とかがあってその度に高額な費用がかかるので親の負担は大きくなるのは覚悟がいる。その分合格出来たら喜びも大きい。進級コースには届かなかったが最低限の学校には合格させてもらい、一緒に喜んでもらえた
料金はかなり負担にはなったが子供が志望する学校に行くためなので頑張った。夏期講座とかで合宿形式でお金がかかったようだ。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校を絞っていたので、具体的に的確なアドバイスはいただき、相談もしやすいと子供は言ってました。授業でもわからないところは丁寧に教わりました。志望校なら、ここは出やすいなど言ってもらったりしたそうです。気になるのは算数は公式で解かないで解くように教わったそうですが、自分としては公式で解くことも教えてほしかったです。
仕方ないのですが、子供にはやれることはやってあげたいので、普段の授業以外に、講習や直前対策など全て参加したので年間100万円は余裕で超えてしまいました。やはり高いように感じます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
通い慣れた場所であり、学校と自宅の間で、立地が良い。指導方針も保護者との相談の中で確定してくれるので、最初は、勉強の意味も理解していなかったが、今では、具体的な将来目標は無いものの、選択肢を広げるため自ら進んで、塾に通っている。必要に応じて、受講科目も自ら選択している。将来の進路を明確にするためイベントも実施されるのでそれも楽しみである。
他校と比較したことはないので、それが高いのか安いのか判断基準が何もないので、そんなもんだろうという理解。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に第一希望では、なかっかったけれど、私立中学への進学は叶ったのでクラブと,両立しながらも塾は通い、小学校でのカリキュラムと受験のためのカリキュラムの違いに親も子供もクタクタになって、なんとか受験を終えた感じ、行きたい学校と行ける学校とは差があったが,本人の公立中学へは絶対に進学したくないとの思いでなんとかやり遂げることができた。
約一年と,期間が短かったので金額普段は,それほどではなかったように記憶しているが実際は,もう少しかかっていたかもしれない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
とてもわかりやすく、面白く授業をしてくれます。そしてわからないときには質問しに行けばとてもわかりやすく教えてくれます。先生は、テスト前の復習の時でも優しく対応してくれるので、成績も上がりました雰囲気も良く、休みの日でも楽しく通っています。設備は綺麗でトイレも清潔です。勉強嫌いの子供でしたが、良い先生に教えてもらうようになって勉強する習慣が身に付いてとても喜んでおります。
料金は他塾とそれほど変わらないと思いますが、講師のレベルは高いと思いますので、コストパフォーマンスは悪くないと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初は、このような教室は初めてで、知らないだらけでどうすればいいかわからなかったですが、周りの受験生は楽しくて直ぐにともだちあになれて、また先生達も優しくて、思いやりのある良い人ばかりで、勉強以外の事でも気軽に相談して出来る良い感じでした。進路に関しては親身になって指導して下さいましたし、最後まで安心して、心配事はあまり無く、過ごすことができました。
料金はこのような教室の利用は初めてなので、最初はすこし高いかなぁと思いましたが、他のところを調べたら平均的な料金だったので安心しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
どの先生も、いろいろ工夫してくれている。たとえば、国語の先生は出勤している日、授業がなくて質問が可能な時間を毎月プリントにして配布。子供達が質問に行きやすいように工夫してくださっている。 大きなテスト前や休み前は自作のプリントを配布してくださり、テスト勉強をどうして良いかわからない子供達のサポートをしてくださっておます。
他の塾と比べて、コマ数が少ない分安い。最難関中を、めざていないので、これくらいの費用でありがたい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 漢検・中学受験
ノートの効果的な取り方や勉強の仕方を一から教えてもらい勉強の基礎だけでなく中学、高校のベースをマスター出来た。生物のテキストでは大学受験の基礎となる発展的内容もオリジナル教材がうまくリードしわかりやすく解説があり理系大学院をでた自分でもうまくまとまったテキストであると感心した。ライバルであり友人であった4名全員が志望校合格しており満足している
正直やや高めな印象もあるが、夏期講習や冬季講習もほとんどの生徒が申し込んでおり一貫した勉強ができたのでまんぞくしている
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業料が高い割には授業、熱意そして教育環境が他校と比べて大きな差別化ができているとは感じなかったため他の人に特段すすめたいとはおもわなかった。下の子は無理して遠いこの塾に敢えて進ませようとは全くおもわなかった。近くの個人経営の塾で熱心に指導していただいて少し実力より高いクラスの高校へ進学でき非常に感謝している。ネームバリューやコマーシャルの頻度だけで進学のための選択肢をえらんではいけないと良い勉強になりました
他校と比べて料金が高い割には授業そのものや環境整備に差別化ができているとはおもわなかった印象がある
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 成基学園 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日