5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
一番は、子どもが嫌がることもなく、通えたことが良かったところです。 テスト前には対策を行なってくれ良かったです。 自習室室の無料での利用ができることや、選択していない授業でも、分からないことがあれば教えていただけアリがたかったです。 2番目の子供も同様に、通えたので、良い塾だったと思います。 友人にも自信を持って進めることができます
他の塾と比べて、高くも安くもなく適当かと思います。 複数の駒数を選択すれば安くなっていくなどが有れば良かったです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい講師の方が多くて、子どもも嫌がることなく通いました。宿題もいい塩梅で出していただけたので自宅での学習習慣にも繋がりました。模試の結果を踏まえて、どうしていったらいいか親身になって相談に乗ってくださり、費用面もきちんと説明していただいた上で、カリキュラムを提案してもらえたので無理のない範囲で取捨選択ができた。公立の志望校は本人の学力より少し上を選び結果ダメでしたが無駄ではなかったと思う。
先に入塾していた友達の紹介で入ることになったのでたくさん入塾特典を受けることができた。受験を控えていたこともあり、長期休暇時は特別講習を入れたり、試験前も特別講習を入れたので費用が嵩んだが仕方ない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
いい先生ばかりだったのと、入室、退室もメールでお知らせが来るのでとても安心でした。自習室もほぼ毎日使える日が多くて、集中して勉強するのに、とても重宝しました。定期テスト前は無料で自習室で無料でわからないところを教えてくださり大変助かりました。手厚い分料金は高いのでその点が改善されて通いやすくなれば下の子も通わせたいと思いますが物価高で段々と値段が上がっていき通わすには生活に余裕のある人しか通えず、塀が高いと思います
すごく手厚くていいのですが、その分料金が凄く高く、それがなければずっと通い続けて欲しい塾だと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数1・A 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
今のこどもの状況からの逆算でしかない。普通に学生生活を送っていて日常の学業も問題なくできている。入学した学校で普通に生活を送れているので塾での結果自体に何も問題はない。親の知識不足ゆえにこれがお金を出して得られた中のいい結果なのかどうかはわかりませんが、こどもが普通に生活を送れていることから問題はないと思う。
全く知らないため憶測だけで回答している。家計的にそのせいで何か大変になっているような感じはないので問題ないと推測
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 英語リスニング 算数 英語ライティング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的に満足しているてんは、まず、子供の学習能力に合わせた丁寧な指導。通塾の便利さ。料金の問題でした。これらの条件を満たしてくれおり、さらに、中学時代の同級生が多くいたことも要因ではあるかもしれませんが、飽き性な子供が、通塾することに嫌気もささず、まじめに通い、その結果、志望校ではないものの、大学生活を送れるような所まで能力を伸ばして頂きました。
塾を選ぶ際、通塾の便利さと料金のことも大きな要素となっていました。子供の学習能力を伸ばすためのコース設定を考え、かなり安く受講できました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
子供に合う講師がいる事と、子供の理解にあわせて進捗してくれる事、不明点があれば個別指導してくれる事。講座選択が色々ありこちらの都合で組み合わせできるので必要に応じて学習機会が持てる。駅近いに加え駐車場がいくつかあるように立地がいいので送迎やその前後の時間潰しがしやすく親にとっても都合がいい。小学校から通い出して現在中1なので将来の高校受験に向けても慣れた環境の方がいいと思うため
追加講習などもあり、追加料金発生するものの必要に応じて講座選択できるので無駄がないし、費用も相場だと思うから
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
指導ないよう、環境、講師の質どれもよく、熱心に指導してくれたことが非常に好感を持てる。特に講師は非常にフレンドリーで子供の心を掴んでくれていたと思う。最終的にも第一志望校にも合格することができて、本当にありがたいと思う。塾の場所も自宅から通いやすい場所にあったので、親としても安心できた。子供3人ともこの塾に3年間ずつ通い非常によかったと思う。他の人にもぜひ勧めたい塾でした。
金額的には安くもなく高くも無く平均的なところだと思う。時間外でも講師が積極的に指導または自主勉強に協力してくれて、それらを考えると授業料はそう高く無い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
教室が綺麗で、先生の対応もよく子供は、気に入っているので、いいと思います。家から近く通いやすい。部活柄終わった時間でも、すぐに通えるためいいと思います。友達も通っているので、一緒に勉強できて楽しいらしいです。値段も、他の塾と比較しましたが、高くもなく安くもなく普通ですが、体験で子供が気に入ったので通わせてます。
他の塾と比べて高くもなく、安くもなく普通だと思う。他の塾も資料やホームページで確認したり、体験に行ったりしてしらべた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
雰囲気も場所もよく安心して通わすことができました。 ただ、勉強が苦手な子への対応のスキルがなかったので、喜んで通えたが、目的を達成することができなかったのでとても残念です。やはり成績アップが目的なので少しは達成できるようにしてほしかったです。 学生の対応や挨拶はとても好感がもてました。 もう少し安くなれば内容に見合うように思います。
講師が学生の割には高く、金額にはあっていないと感じました。マナーは良かったが教え方は研修等もう少し必要だと感じました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が持っている力を無理なく伸ばしてくれる
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 成基の個別教育 ゴールフリー |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日